| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 为啥你们觉得司马懿斗不过诸葛亮呢 -> 正文阅读 |
[三国]为啥你们觉得司马懿斗不过诸葛亮呢[第4页] |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
事实上司马才是赢家 |
|
很简单一句，四伐如果司马懿大胜诸葛亮，五伐选择龟缩不出，那魏国诸将怎么可能说司马懿畏蜀如虎，诸葛亮又怎么可能送女装自取其辱？ 所以必然四伐诸葛亮占了不小的便宜，五伐司马懿选择避战，才会有魏国诸将和诸葛亮的嘲讽，司马懿的坦然受之才会在史书上记一笔 |
|
打街亭关司马懿毛事啊，把诸葛亮打得最狼狈的反而是张郃曹真，一次街亭 褒斜道 一次陈仓，司马接手以后战损明显增加，所谓的甲首三千且不说，还弄死了张郃 |
|
先把女装穿上在说话 |
|
凭一个马谡就判断诸葛亮欣赏纸上谈兵的人？ |
|
阴谋论，司马懿稳固兵权；坚壁清野，无损耗。 除了这两个，还能说点啥？ 按照楼里某些人的理论，曹操进攻孙权，孙权防守，所以孙权等于曹操或者比曹操强。 袁绍在官渡，曹操咋就去乌巢呢？曹操在赤壁，周瑜怎么主动出击了？孙权在合肥，张辽应该坚守城中？ 打辽东，司马懿咋不拖着，稳固兵权？ （军事大耍有五，能战当战，不能战当守）司马懿都在打他们脸。 |
|
比赛规则 10分钟诸葛打不死司马懿打不破塔就算赢，司马懿 把自家塔全拆了 小兵全杀了，躲在水晶不出来，你说这叫打过诸葛这不是笑话么 |
|
弱者只能防守，攻出去就死了，参考国足踢日韩 |
|
轮军事，诸葛亮不如啊 |
|
参考王龁打爆廉颇 廉颇被打的亡五校开始龟阵不出 就看诸葛和司马了 |
|
因为中国人有悲剧英雄情怀，喜欢吹硬实力冠军，最强亚军千里出兵而不能取胜，军事目标未能达成，就已经输了所谓加收三千也不过是兵家常事，根本没有伤经动骨，谁打仗没个小胜小负的打输了就是马谡背锅，作为一个统帅也没让你上阵杀敌，调兵遣将就是你的本职工作，用人不明，用人维亲，败之当然 |
|
司马懿是想用最少资源得到最大利益，且稳固自己的军权，诸葛亮也想要用最少消耗打垮对面，所以两边就这么耗着了，司马懿也许和诸葛亮平齐，但是表现上是真的拉胯，诸葛亮以一州之力，次次搅动曹魏数州，司马懿掌握雍凉二州军事，但是次次都是龟缩在城内，任由季汉军队辱骂，比起东边孙权北伐曹魏军队的表现，司马懿这边的军队是真的憋屈 |
|
司马懿打仗是有政治目的的，他不图干掉诸葛亮，不打就是赢，打输了没准就和曹爽一个下场了。 |
|
我没仔细看那段时间的历史和演义。。诸葛有跟司马正面硬碰硬的记录么战场上变数太大了，我是觉得碰过一次胜负的都不好说谁弱谁强，何况是没硬碰硬的记录呢 |
|
历史上诸葛就是被夸大那种，6出祁山寸土未进，损耗国力，这样的功绩有什么好吹的，相比前朝的刘邦韩信，后面的拓跋珪宇文泰李世民朱元璋皇太极，哪一个不是从弱小一州之地开始开疆拓土成就皇朝？ |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |