[三国] 其实比打仗司马懿打不过诸葛亮[第3页]

诸葛这样的人，可是很厉害的
像融资，简单来说是用“别人的”钱，来做自己的事
失败、吃老本、所获收益和自己吹嘘的才能不匹配，都是不能容忍的
政治、军事更是如此
“别人的”劳苦、钱、命，都是为自己的目的而服务
若事情顺利万事大吉，事不顺则后患无穷
但只需要有诸葛这样的人
“别人的”一切皆可无视
打仗厉害的人，像韩信、项羽这些人都比不上
何况司马懿

司马懿打仗可能真打不过诸葛亮，因此将在外君命有所不受不适用于他，他是严格贯彻曹叡“但坚壁拒守，以挫其锋”这样的战略思想，侧面反映的就是没有把握实打实的打赢对手。
诸葛亮一伐之后不断提升部队战斗力，科技兴国，证明应其锋芒，损兵折将是题中应有之意，为国戍边的将帅可不是一时血勇逞匹夫之能的”血性汉子“能胜任的。不战等于承认了不足、不敌的事实，至少在当时没有足够的军事力量、有利条件支持大规模对蜀汉进行反攻，能协调下属执行领导的战略意图也是门学问。四伐卤城一败很大原因是下属不理解上峰牵制来敌的意图，对空降主帅缺乏信任的内讧。五伐时已经可以群策群力打好防守战了，送女装请辛毗也是安抚军心的手段，诸葛亮也心知肚明。

司马懿略胜诸葛亮。
虽然魏国强于蜀汉，但是诸葛亮的权利远超司马懿，因为诸葛亮看似是蜀汉二把手，其他历史很清楚的记载，他就是蜀国的当家人。
而司马懿是曹叡的打工仔。
差距很大的，最明显诸葛亮想打仗，进攻，刘禅无法阻止，不但阻止不了，还要叫声相夫路上小心。
而司马懿想进攻，曹睿说不行，没有办法。而曹叡叫你守，你只能守，你想进攻就是违抗圣旨，等着被杀头吧。
卤城之战，无论俘斩万计，还是甲首三千，双方都有吹牛的成分，虽然杀了张郃但是最后还是以蜀国撤退而告终。别说李平粮草供应不利，就算在粮草供应够的前期，诸葛亮大军连祁山堡都没有攻下，再次无功而返。

军事可能孔明稍微更强一点，毕竟孔明去世后司马懿到他的营垒看了，说是天下奇才，但是你要说孔明比司马懿强得多，那就是胡扯了，而且最终来看司马懿在孔明死后又有军事上的实战经验，司马懿在后期又进步了

这2人其实没什么好比的，诸葛可以动用蜀国大部分力量，司马懿头上还有人压着。但蜀国的力量本身又比魏国弱很多。各自有各自的顾虑，不能放开手一搏。司马懿对战诸葛可以不惜伤亡硬拼，可以不问胜负，只看伤亡比。消灭有生力量为主，不计较一城一地的得失。而诸葛亮就必须斤斤计较，沾点便宜就要跑。不能打硬仗，不能扩大战果。一个是兵法里的王道，正兵碾压。一个是轨道，只能玩阴谋诡计。

畏蜀如虎警告

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-06-28 17:19:25 更:2021-09-11 21:08:08

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库