| |
|
首页 -> 三国 -> 子午谷到底是奇谋还是蠢谋?子午谷如果进行,会不会直接导致蜀魏 -> 正文阅读 |
[三国]子午谷到底是奇谋还是蠢谋?子午谷如果进行,会不会直接导致蜀魏[第4页] |
作者:调戏无脑吹 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
打不赢的,孤军深入一不小心就是全军覆没。 |
仔细研究一下丞相第一次北伐的过程,你会发现长安压根就不是丞相的目标,或者说至少不是短期首要的目标 |
这种奇谋要对谁来用,要是对面有个诸葛亮类的人物就能看破了,就像邓艾偷袭阴平小道,要是诸葛亮还活着,你看这B死不死 |
子午谷如果成功,蜀国可以得到长安一代和西凉,但是灭不了魏国,如果失败,蜀国主力基本上全灭,魏国反手就可以灭了蜀国,所以综合考虑,诸葛亮没有采纳这个计策。诸葛亮虽然保守,但是有个好处,即使失败了可以立马全身而退,魏国也没办法拿他怎么样,这也是最适合蜀国的打法 |
曹操毕生统一了北方就算奇袭长安失手了。能怎么样?区区中原,失掉一个长安又怎样。反而长安,易攻难守。东就是洛阳。虽然洛阳被董卓烧了。但毕竟城防都在。60年间还不能回复反过观蜀国呢诸葛亮7出岐山大魏没事反而蜀国财力衰竭。假如说司马懿死了不过是晚了篡权三国演义大多数都是作者瞎编的曹操的才能真的不及诸葛亮?火烧赤壁是真的但只不过曹操低估了诸葛亮。当曹操征战北方时。平定少数民族只花几个月。而诸葛亮却用几年。 |
子午谷死了也就是一支偏师 |
为什么总有人信《魏略》啊……魏延自己的计划是和诸葛亮分进合击,他分兵跑子午谷是《魏略》说的啊,为什么要相信本来可信度就一般而且还是从魏国角度记述的史书里对季汉进军废案的记述啊,难道魏国间谍都已经渗透到诸葛亮和魏延身边了吗? |
站在上帝角度,如果魏延精锐全军覆没,和后来的丢街亭,哪个损失大 |
子午谷需要的是蜀国罕见的骑兵,没补给一波流,成功就能黑虎掏心,起码能破坏魏国国力。大成功直接干掉魏国。一旦失败。蜀国就没有机动部队了,等着跟曹仁还有一堆守城名将磨吧 |
也不是子午谷蠢,风险太大收益太低,不合算。 |
子午谷奇谋和周瑜取蜀之计一样,都是建立在把对手当成****的基础上。 |
第一次北伐对手: 曹叡加4个辅助 曹真 曹休 陈群 司马懿 蜀汉刘禅加4个辅助 魏延 姜维 李严 诸葛亮。 |
为什么都说子午谷要打下长安 魏延是要给诸葛亮拖延时间啊 |
不用那么复杂,只要诸葛亮大军集结汉中关中基本就戒严了,所以说子午谷奇谋的关键是蜀军主力的暴露问题,而且出斜谷也不是那么好出的,诸葛亮最后一战就是出斜谷,叫人堵的死死的 |
魏延加几千人能导致蜀汉提前灭国?搞笑呢 |
魏延:子午谷行不行 诸葛亮:但没必要 后世:子午谷完全不行 没有谁对谁错 只是例子多了 |
诸葛亮用兵前后照应,绝不断了自己后路。魏延的策略即使拿下长安也问题很大。诸葛亮北伐,魏军都是以偏师防御,一旦长安失守,魏军必然调动主力,然后魏军中原之兵攻长安,凉州之兵攻汉中,蜀汉还安在否? |
死五千人怎么会灭国呢你想多了吧 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |