| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 子午谷到底是奇谋还是蠢谋？子午谷如果进行，会不会直接导致蜀魏 -> 正文阅读 |
[三国]子午谷到底是奇谋还是蠢谋？子午谷如果进行，会不会直接导致蜀魏[第5页] |
| 作者:调戏无脑吹 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
应该假设就算拿下了长安，蜀汉怎么打。。。 |
|
差不多辩了200多条了，无脑吹真没办法说服，上来就是吓跑，说着说着魏延就成三国兵仙了，也不讲个具体理由 |
|
关键魏延就算拿下来也守不住吧，除非诸葛亮爆种，一路疯推到长安。 |
|
桶狭间几百人突进今川本阵斩杀敌军大名大获全胜。我看吧里许多人根本不敢去试，他们只懂得消耗战和投降。战争有百分百取胜的战争？不冒死作战，还想取胜？兵者诡道也。名将都是大路一路进兵？不会分路包抄策应？蜀国的国力支持不了长期作战，所以必须速战取得大胜果。司马懿深谙此道，用固守耗死了诸葛亮。还说魏延的策略有问题？小国打消耗战等同于自杀。既然等不及天下有变，就应该毕其功于一役！ |
|
蠢谋。 |
|
居然把别人的智慧当做蠢谋，成功了自然是奇谋，失败了只能说自身实力不够或者时运不济。高风险意味着高收益，很明显诸葛是那种很谨慎的人，连第一次北伐面对没有防范的魏国都是稳扎稳打，而不是速攻，更不可能采纳魏延的意见 |
|
魏国精锐部队把手南方，防止孙权渡江而过，北方边防部队抵御外族，只有中央部队可以调遣，再加上多年的战乱，急需修生养息的魏国如履薄冰，如果魏延袭击成功，加上魏延把守汉中的经验，外族和东吴都虎视眈眈，魏国会出现疆域危机，从而挫伤国力。诸葛亮不冒险，正面刚，不靠奇谋成功的几率几乎为零。 |
|
这个假设太不完善，风险极大，诸葛亮不听（也不是不听，他听了后肯定会先考虑一段时间，之后评估风险，最后觉得不妥才否定的）是正确的。 |
|
哈哈 |
|
孔明求稳，所以六出祁山寸土未得，战争就是智慧加冒险，一点险都不敢冒是不可能的。 |
|
胜算并不大，就算奇袭成功，拿下长安，未必守的住。守吧，得源源不断的从后方运人运物，这个成本比魏国攻长安的成本高，而且有很大被截后路的风险，从陇右或者荆州方向都可以，这样得分兵保护后方，吴国会不会再背后捅一刀，沿长江而上直捣巴蜀？一旦僵持，蜀国国力不能持久，而关中连年征战，人口资源人心，未必堪用，持久应该大概率坚持不住。稳扎稳打应该是对蜀国最稳妥的，输了不至于伤到根本，毕竟是进攻方，掌握主动 |
|
蜀国总共才六千万军队 |
|
作用不大 司马家族狼顾鹰盼 汉室衰微 定数难逃 |
|
即使是子午谷成功，也只能说是蜀国打一场大胜仗而已，以当时蜀汉全国的实力根本就没这个能力灭下曹魏。更何况，诸葛亮都不敢让魏延领五千精兵冒险，诸葛亮所担心就是怕不成功会折损五千兵马和一员大将。由此可见，蜀汉已经兵员严重不足，将材缺乏。后期邓艾偷度阴平，同样是有全军团灭之险，但司马昭身边兵多将广，根本就不在乎区区邓艾的三万精兵，所以司马昭敢让邓艾走阴平。即使邓艾失败，还有钟会二十万大军。结果邓艾成功了，灭蜀就事半功倍了。 |
|
马谡挂了5000.好像也没什么影响。难道魏延带的是5000高达 所以答案是即使失败也影响不大 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |