[三国] 为什么我怎么看都觉得斩颜良主功在荀攸？[第3页]

作者:丶Tissue

我觉得是缺一不可的，谋划固然重要，但是万一去个别人，让颜良一刀砍了那荀攸岂不是很没面子互相成就吧

原来是三国吧啊，散了散了

人家说荀攸，你说许攸？？？

白马斩颜良，在军事上一般用来说明的是虚实之法和选锋问题，主角分别是荀攸和曹操

本来也是荀攸的计策啊，但是执行者是关羽啊，现场怎么处理还是得看关羽张辽

出主意的人很多，做决策就一个，执行的人很多，立头功的就一个

打败颜良军的功劳在荀攸，问题是斩颜良关荀攸啥事啊？一个是破军，一个是斩将。说斩颜良的不都是说关羽勇的吗，也没人靠这个说关羽运筹帷幄啊。按照这个逻辑所有功劳都应该是主将的，毕竟都是手下按照指令做事，所以你哪怕再奋勇，斩了对方主将功劳也该归主将，没他指派你哪有这机会？这是啥道理？

其实主要是钟繇的锅，荀攸的谋略他没写下来

首功肯定得是张辽啊，荀攸提供个大方向具体还得靠张辽，到了之后颜良军是什么情况，完没完成重新集结，哪里薄弱骑兵从哪切入最后你得靠人去拼命。

本来要擒，结果被关羽斩了

加:2021-07-07 11:48:08 更:2022-07-08 21:30:33

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库