[三国] 之刘禅，季汉王业的中常之主[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 之刘禅，季汉王业的中常之主 -> 正文阅读

[三国]之刘禅，季汉王业的中常之主[第1页]

作者:狻猊龙子

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

前几天，和一位兄台辩论刘禅的明庸，结果演变成为一场骂战，实在行为失当，有失史者形象。在此深重反省自己过当的言行
写这篇文章，不在于黑谁，只是全面阐述我的观点，诸位若是有好的补充，或是有能让我更好了解刘禅优秀一面的史料，不妨提出来，让我扩充一下自己。
讨论帖，杜绝人身攻击以及骂战，一旦发现，立即删楼。
欢迎大家客观讨论（我也会尽量客观的滴~~）

安乐公刘禅，季汉昭烈帝刘玄德的儿子，在历史上又称刘后主。他在三国历史当中，享有一个十分特殊的地位。
作为首先向曹魏臣服的分据王侯，他亲手掐灭了父亲与辅臣诸葛孔明为之追求不懈的汉室中兴之梦。然而，即便我们对刘禅满怀偏见，也不能将这亡国投降的骂名全部扣在刘禅的头上。事实上，当时季汉国力迅速衰弱，而北方皇廷却恰恰相反，军势强盛，朝纲清明。
灭亡对于季汉来说是迟早之事。
但是，我们同样不该忘却的是，虽然季汉灭亡是迟早之事，可刘禅的资质平庸却是司马昭决定率先伐蜀的重要原因，他所造成的军政统治层的分崩决定了自己国家的速亡。

司马昭对刘禅的才能毫不期待，在他看来，蜀中除却姜维，已无较大威胁。而姜维，因为宠臣黄皓的威胁，已不敢回到成都，造成国家政治与军事中心的分离。以至最后，刘禅这头投降，姜维在另一边仍奋战不知。
三国志作者陈寿对后主刘禅评价道：
后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昏暗之后，传曰“素丝无常，唯所染之”，信矣哉！
然经载十二而年名不易，军旅屡兴而赦不妄下，不亦卓乎！自亮没后，兹制渐亏，优劣著矣。
当代之人很热衷于翻案，尤其热衷于对历史负面人物进行一番新的考究，然后得出一个惊世骇俗的观点以显示自己的不凡。
但其实，认真读一读三国志刘后主的评价，陈寿并非大斥其为昏君，而是说后主“素丝唯染”，本身没有治国才能，但却头脑清楚，认得出孔明之忠，蒋琬、费祎的可靠，足可以谓之“中常之君”。

在孔明身故后，一般嗣君都会更改年号，以示自己掌权，气象一新。但后主将建兴之名又延续了三年，很像是在为孔明守丧。不管他心中多少都有对孔明不满，但我们必须承认——
尽孔明才者，刘禅也。信孔明者，刘禅也。
除却黄皓，孔明是刘禅给予信任最全面的大臣。或者他也会像父亲一样，怀疑孔明是否会自立，任何一个处在他这种位置上的人都会因为这担心而日夜不安，尤其在曹魏有篡主先例的情况下。
但刘禅从没有因为这担心而影响了自己与孔明之间的君臣关系。
所以说，后主刘禅的头脑是清晰的。
但他同时也有致命的缺点，没有治国之能。
刘禅之世，先后有三位辅臣辅佐：
诸葛孔明、蒋琬、费祎。
三者的才能也是由前往后依次递减，能够看出，季汉的国力也是按照这个路线渐次衰弱。
孔明在生，后主几乎将一切大权都交予他手，以致魏略谣传为“政由葛氏，祭则寡人”。
事实是否真的这么夸张，不得而知。不过这段魏略以错误百出而闻名，不能够成为取信的证据。

魏略：
【初，备在小沛，不意曹公卒至，遑遽弃家属，后奔荆州。禅时年数岁，窜匿，随人西入汉中，为人所卖。及建安十六年，关中破乱，扶风人刘括避乱入汉中，买得禅，问知其良家子，遂养为子，与娶妇，生一子。初，禅与刘备相失时，识其父字玄德，比舍人有姓简者，及备得益州，而简为将军。备遣简到汉中，舍都邸。禅乃诣简，简相检讯，事皆符验。简喜，以语张鲁，鲁乃洗沐送诣益州，备乃立以为太子。初，备以诸葛亮为太子太傅，及禅立，以亮为丞相，委以诸事。谓亮曰：“政由葛氏，祭则寡人。”亮亦以禅未闲于政，遂总内外。】
裴松之随即在下面指正道：
【“后主生于荆州。”《后主传》云：“初即帝位，年十七。”则建安十二年生也。十三年败于长坂，备弃妻子走。《赵云传》云：“云身报弱子以免。”即后主也。如此，备与禅未尝相失也。又诸葛亮以禅立之明年领益州牧，其年与主簿杜微书曰：“朝廷今年十八。”与《禅传》相应，理当非虚。而鱼豢云备败于小沛，禅时年始生，【及奔荆州，能识其父字玄德，计当五六岁。备则败于小沛时，建安五年也。至禅初立，首尾二十四年，禅应过三十矣。以事相验，理不得然，此则《魏略》之妄说，乃至二百余言，异也！又案诸书记及《诸葛亮集》，亮亦不为太子太傅。】

大意是，刘禅登位时并不如魏略所言三十几岁，而是十七岁，这在各方三国史料中已有验证。而孔明也从未成为太傅，而是季汉丞相，刘禅的太傅应该是许靖。
由于满段几乎都是臆想，所以我们并不能以它作为事实根本。试想，一段话从头到尾都是谎言，你如何能保证最末话语的真实性呢？
但我们可以从中看出，孔明时代，刘禅在政事上就算有插手，也不会五五对半分，最多他也就是管理着三分事务吧。
所以，孔明之世，季汉的清明，几乎可以归功于这位汉相。
待到孔明亡故，刘禅开始逐渐收回帝权，从这一点上来看，他的确是有为帝的意识，并且有人主的头脑。
然而却也再一次验证，他的确没有治国的才能。
收回帝权是一回事，然而国家治理又是另一回事了。
孔明治理了季汉十一年后便故去，继任他的是先主时代的旧臣蒋琬。蒋琬干了十一年以后便离世，接任人是费祎。
孔明为季汉积蓄了许多物质资本，但因为他的一次南征、五度北伐与一次预保卫战，积累的资本被挥去不少，无法支撑蒋琬继续发动军事行动。

连吴制魏，是孔明时代一直奉行的政策，几乎他每一次北伐之前或之后，都伴随着吴主的出兵。掎角之势也由他率先告之众臣。可以看出，在孔明处理朝务的时候，后主刘禅其实是进行了学习，并转化成自己的知识。也着实证明他具有才智，不似罗贯中描述的那么无能。但以此来说明其为明主，尚显薄弱。
因为后主这番话，若说在孔明时期，便是明言，然而说在当下，已然失却指导作用。

蒋琬在军事上虽然以汉中为经营中心，绍志伐魏。但却从未出兵，只守不攻，并且最终把汉军主力撤到了涪县。
而这期间，东吴曾三次对曹魏动兵，可蒋琬并没有遵照后主之命出兵，而是一味等守，这是为什么呢？
因为当时孙权已然老迈，其志不在夺天下，而在守境，再也不会与季汉形成“掎角之势”，故而蒋琬在疏中写道：
“若东西并力，首尾掎角，虽未能速得如志，且当分裂蚕食，先摧其支党。然吴期二三，连不克果，俯仰惟艰，实忘寝食。”
刘禅对于蒋琬的指导，失却时代效力，成为一纸空谈。

蒋琬为季汉积蓄了一些国力，随后他将大权交给费祎，只留下一个虚衔给自己，不久便过世了。
蒋琬的才能，不及孔明，但他当得起“公忠体国”这四个字，便如孔明一样，他一心为公，从未有过半分私念，他提拔保举姜维，并经营凉州，为季汉打下长期抗魏的物质基础。
在内政方面，蒋琬延续了孔明时代贤者在位，能者在职的局面，官民和睦，国内状况良好。
蒋琬时期的刘禅，已经逐渐掌握住国家大权，但在治理国家方面一无所成，只依靠着蒋琬，不见帝王作为。

蒋琬倚重王平、保举姜维，都是他在为季汉后期的出兵做足准备。他派遣姜维去经营凉州，避实就虚，以羌胡的兵源物资扩充季汉，以达到长期抗魏之备。
事实上，蒋琬生前也曾打算袭取魏兴、上庸，可由于他身体不好，加上后主干预，因而未能成行。
费祎之世，经过蒋琬十一年不懈的努力，已经积累下了一定的战略物资，其实是可以抓住时机，支持姜维动兵。
况且经历十一年的休养，军队、民生已得到极大恢复，只守不攻只会导致季汉上下一片偏安之状，军队松懈，人心松逸。倒不如给姜维足够的军队，让他去试试手，也给全国上下上一道“偏安即亡”的紧箍咒。
如果胜利，便会极大鼓舞国内伐魏的信心，也可使军队士气高涨。
一旦失败，也可有理由限制姜维出兵，继续养民。
此时季汉立国已有二十四年，孔明时代的清平已逐渐退去，费祎的守成过度，致使士大夫惯于苟安自便，政务松弛。军队也因常年不出战而日渐松懈，衰亡之像开始显现。

如果刘禅真有治国之才，很应该在这时站出来积极调整国内的衰颓之势。
季汉此时历经孔明、蒋琬两代治理，国力相较先帝过世之时，已经强健许多。费祎世，士大夫已然可以有偏安之思，足见其国力不弱。
然而，后主此时却一无作为，眼睁睁瞧着国内大臣越来越安乐，不发一言。
他这时已握有国家大权，不似孔明时期鲜碰政事，却依旧不行君王革新之事，任由当国大臣处理国务。

费祎当政，对姜维的出兵极为限制，并深信自己不敌孔明，无力北伐成功，故而对姜维出兵不抱信心。
姜维的前几次动兵，因为费祎的缘故，所率人数不过万余，无法尽展自己的北伐之志。
而他两次的无功而返，亦令惯于苟安的朝中上下充满了对北伐的不满。
费祎执政六年后，便死于刺杀。而此时后主已然坠入安乐乡，宠幸宦官黄皓，致使朝纲败坏，群臣争相趋附阉党。不被黄皓所喜的，无论是皇亲国戚，还是重臣良将，都会被废黜边境，远离朝堂。
季汉的衰亡由此正式开始。

姜维先后十一次伐魏，可以说是胜败兼有，但对于战局的推动则帮助不大。并且由于连连兴兵，拖累季汉国力，使得费祎时代就开始的衰落进一步加深。加之，其主荒废朝政，怡然自乐，在无力节制姜维兴兵的同时，又受到黄皓的蒙蔽，致使朝纲败坏，国力崩溃。
姜维欲杀黄皓以正朝纲，后主却包庇其道：“皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意！”姜维其后因害怕黄皓的报复，而避回汉中，导致季汉军政层分离的局面。此时，季汉名存实亡，再无力重现昔日的良况。
对此．吴国赴蜀使臣曾做出精确的评价：
【主暗不知其过，臣下容身以求免罪，入其朝不闻直言，经其野民辟菜色。臣阁燕雀处堂．子母相乐．以为至安也；突然栋焚，而燕雀怡然不知祸之将及，其是之谓乎?”】
将摇摇欲坠的季汉国状表述无遗。

也有人为刘禅辩解道：“黄皓当政时，后主已经中年。怎么能以晚节不保来否定他的一生呢？难道你看不到刘备诸葛亮夸他的聪慧？看不到他在面对孔明独揽大权时的宽容？瞧不见他面对董允干预自己政事时的大度？”
晚节不保，并不是用来形容刘禅的，而是可以用来形容孙权与唐玄宗的。
两者的差别在哪里呢？
差别就在孙权与唐玄宗前期都曾为各自政权立下汗马功劳，立有卓著的功绩。而回观刘禅前期，完全是依靠孔明、蒋琬治世才得来了清明世道。
他个人的作为与功绩呢？史书中寻不见。

立庙之事拖了这么久，实在蹊跷。景耀六年，季汉已近崩溃的边缘，刘禅终于想起了孔明，他同意立庙的旨意姗姗来迟，而且没有在成都为孔明立庙，而是选择在了沔阳。
刘禅对孔明，宽容有之，但最重要的是，他头脑清楚，知道自己不得不这样，不宽容也要宽容。
水经注有云：
【亮德轨遐迩，勋盖来世，王室之不坏，实赖斯人】
如果他失却孔明，怕是早就要亡国灭生。当时季汉弱小，强邻环伺，以刘禅的才能，根部不足以应付，所以即便他不满孔明的言行，也断然不会表现出来。

刘禅对臣下的宽容是很奇妙的，就用董允为例：
董允是刘禅的侍中，是刘备选拔到刘禅身边。而后孔明又倚重他规劝后主言行，匡君正典。
董允面对后主的态度也比较强硬：
【后主常欲采择以充后宫，允以为古者天子后妃之数一千一百二十七不过十二，今嫔嫱已具，不宜增益，终执不听。后主益严惮之。】
他什么都敢管，什么都敢挡，很有他爹的作风。

他爹董和是孔明任军师将军时期的掌军中郎将，是个直言善谏，根本不怕上司的主儿。而且他为人正直，清廉，死时家无余财，一贫如洗。
孔明在董和过世后曾评价道：
【董幼宰参署七年，事有不至，至于十反，来相启告。】
意思是说，董和这个人啊，待在我身边七年，一旦我有事情做得不到位，他看着觉得不好，就会一遍遍的跑来劝谏我，有时候甚至会反复十次也不嫌麻烦。
孔明呢，也不嫌董和麻烦，一遍遍与他商议，直到两人都满意为止。

董允明显是遗传了他爹的这一点，到刘后主面前。纳妃无度，他管；宦官专权，他还管。
后主对此的态度是无可奈何，【益严惮之】。
好在他毕竟听了，没像曹丕一样把董允砍了完事，也是他头脑清楚的一点，说他宽容也可以。
但是，后主实际上并不是真的宽容董允的作为，因为真的宽容，就该像孔明一样，不会因为董和的麻烦和多事而生气，并且感激他的作为。
而后主对董允的态度，生前严惮之；死后，【自祗之有宠，后主追怨允日深】。
不大像真宽容的样子，各位，你们觉得呢？

还有朋友以魏延之死，后主的反应来说明刘禅贤明，处事快：
孔明死后，魏延和杨仪势如水火，各表说对方造反。刘禅于是就问董允和蒋琬：“你们觉得这是怎么一回事？”
由于魏延个性骄傲，不会做人，和同事们的关系不怎么样。而且加上他之前总是被杨仪激怒，一怒就拔刀威胁，弄得杨仪哭哭啼啼，看似欺负人。更糟的是，他还烧绝阁道，率先南归，看上去极其可疑。
于是董允和蒋琬就开始力撑杨仪，质疑魏延的行动。
魏延因此获罪被杀，头被割下让杨仪当球踢了。

蒋琬时期姜维还是多次率偏军出击的。。。而且蒋琬本人也做了大规模出兵的准备，只是因为路线问题被大家反对才作罢

后主在此的作为是啥呢？
【初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。】
宿卫是指皇室禁军，当时皇室禁军在谁的手中呢？
在董允手中。
蒋琬为什么要率领禁军去呢？显然不会是去帮魏延了，而是去探听前方消息，更可能是为杨仪增加军力。
我有些怀疑后主在其中的作为。
当时统领禁军的是董允，董允又是个自己有主意的人。有极大可能是他让蒋琬去探查消息，而刘禅不过是下了命令而已。
退一步说，就算真的是后主让蒋琬前去，他显然也不是去帮魏延的，否则在事后，是不会将此事一笔勾销，不将杨仪以此问罪的。
如果后主真有心帮魏延，那么杨仪就是未得命令擅动，发起内乱，怎么也要在回来蹲几天大牢吧。没理由轻松放过，还让杨仪【自以为功勋至大，宜当代亮秉政】，如此自我感觉良好，以为由此发达。
也就是说后主当时是主张灭魏延的，只不过蒋琬去晚了，没灭到。

魏延之死乃是冤案，众所周知。后主只听凭臣子之意就做出如此错误的决定，明主之风体现在何方？若孙权前期也如他这般，那陆逊、诸葛瑾早就一命呜呼，何来后日之功绩？
以此说明刘禅为明主，真大误也。
一个人英明一世，若是在晚年做出如孙权、齐桓公这样的糊涂事，还可以说为晚节不保，偶有糊涂。
然而刘禅，一生碌碌无为，一抬手的举措就是如此错误，也堪为明主吗？

有人继续不服，刘禅至少为孔明稳定了后方啊。
稳定国内大局，是每个君王必须的责任，连国政后方都稳定不了，那就十足是昏君了。在稳定国内的基础上能够提升国家，才该是明主的作为。
季汉的天下，刘禅做了四十年，确切些说，是三十九年零几个月。
前面十一年靠孔明辅政，朝政清明，毋庸置疑。中期又有蒋琬把持十一年，国家安定。然而在费祎墨守成规的六年间，政务日渐松弛，人心偏安时，却不见他有中兴之举，匡扶国家。最后十余年季汉则彻底衰颓，一败涂地。

刘禅的优点是头脑清楚，因而可以识得孔明、蒋琬、费祎之能，委以重任。然而他的缺点就是没有治理才能，完全依靠大臣辅佐，相贤则国家清平，相庸则国家衰弱，小人在旁十余年之内就败国。
所以，他不能够被称为明君，否则在费祎时期，必当有作为。
但他没有孙皓暴虐凶残，也是头脑清楚，智力优秀。然而因为他的放纵，导致国家军政分离，被敌人抓住机会，一举攻陷，也是事实。
所以，中常之君用来形容他是再客观不过。

他投降之后的表现，则完全与明君挂不上边，最多只能说他具有人类出众的保命智慧。
保命，是人的本能。我们不能因为刘禅选择保命就指责他。没准我们在那个境遇下，也会如此，说不定我们做的还不如他逼真。
但这个，就完全不能用来证明刘禅的明主资格了。只能证明，他这个人，还是很聪明的（如果他真的是为保命闹下“乐不思蜀”的笑话的话）。
说起保命的本事，还不得不提一个人，陈朝后主陈叔宝。
这似乎也是一个极具保命智慧的亡国君主。
但显然，我们不能称他为明主，只能说，陈叔宝这家伙作为人，还是很聪明的（如果他对隋文帝的话真的是装出来的话。）

个人认为陈寿对后主的评价已颇为中肯了
很佩服楼主这种有学问又谈吐得体的人

个人觉得刘禅对诸葛亮没有什么怨念，毕竟诸葛亮能忍唠唠叨叨的李邈，刘禅对唧唧歪歪诸葛亮坏话的李邈一点都不客气

@一骑走天下斗吹能给精么？@非法操作123

写得很不错。

我觉得刘禅对诸葛亮的感情很特别，他有多依赖诸葛亮，就有多怕他～或者说是埋怨自己，诸葛亮的才干是自己无论如何都赶不上的，庸君贤相后世几乎是拍板定了，诸葛亮的存在提醒在他的无能，却也给刘禅十足的底气，只要相父在，季汉无忧。诸葛亮病故的消息传到成都，他的悲伤怕是要超越所有人，因为没有人比他清楚这意味着什么。诸葛在时尤是汉，大汉最后一点希望的星火，彻底熄灭了。他把诸葛亮当成支柱，并且这种依赖一路传递给了诸葛瞻，总觉得刘禅投降和诸葛瞻战死有关，武侯都败了，曾以为可以永远仰仗的力量还有谁能给予呢？刘禅像一团苍白的软面，捏的出形，却没有父辈们的能耐担当，群雄逐鹿的时代，失去了保护，他是无法有所成就的。刘禅错生帝王家。

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-07-08 11:12:35 更:2021-07-08 11:31:38

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

[三国]之 刘禅，季汉王业的中常之主[第1页]

[三国]之刘禅，季汉王业的中常之主[第1页]