| |
|
首页 -> 三国 -> 之策,我的个人见解 -> 正文阅读 |
[三国]之策,我的个人见解[第17页] |
作者:长弓射双月 |
首页 上一页[16] 本页[17] 下一页[18] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
其实,诸葛给魏延一万人试试又如何。诸葛没采纳建议,其实私心还是很重的。如魏延真的成功了。那就真的功高盖主了。 |
夏侯茂我觉得并不是魏延的重点,他作为主将我不认为他会去先打长安。他如果去拿下潼关,隔断曹军支援之后和诸葛亮大军会和之后情况完全不一样 |
我个人更倾向于走子午谷攻打潼关,毕竟长安本身并不能把魏军卡在关外,而潼关可以。 而且实际上第一次北伐关内的兵力简直捉襟见肘,以至于都要从洛阳调兵。而且关内的常驻部队战斗力很差,导致五伐之前每次北伐魏国都要把10万精锐部队调过来打,所以就关内兵力来看,第一次北伐即使诸葛亮短时间内不能支援,魏延也可以应付的过来。 至于说国力,我笑了,魏国的敌人只有蜀国一个吗?吴国被你吃了?为什么每次调来10万部队抵御完蜀国之后就要再撤回去?因为不撤回去剩下的部队不能长时间的抵御吴国的进攻。如果吴国真是渣的话,那么干脆让10万中军直接常驻关内啊。反正吴国都是渣渣。 |
写的不错 |
兵出子午谷:1兵力少于5万基本攻城无望。2如果派重兵,山路难行,补给困难,一旦暴露,曝尸山谷,损失重大。3即便顺利到达长安,也是疲劳之师,短时间内若攻不下,则可能反被围剿。4即便攻下也是损兵折将,如何守得住。 |
楼主你确定你懂魏延这个人?你提出的这些观点应该都是看的三国演义吧!去看看正史!另外,子午谷附近的魏军将领你仔细再去看看正史在在这大言不惭吧!还有我告诉你一点,中后期诸葛心胸跟周瑜不相上下,毕竟人家那时候已经是丞相! |
以弱胜强那个不是赌出来的 你不敢赌,所以永远赢不了。 赌了至少几率能翻盘。 |
用兵冒险的人都是赌徒 赌徒是没有资格带兵的 以前我们拿巴顿说事说巴顿带兵喜欢冒险 但是巴顿后来说我那次出海是算好天气的 著名的赌徒麦克阿瑟 任何看似博的背后都有各种大量的分析 博只有两种情况 一成功的把握大付出的代价小 二部队陷入绝境 动不动就去赌那百分之几的概率 只能祈祷侥幸成功 但万一不成功呢本来是平手会导致瞬间崩盘 不要说邓艾的事了 邓艾赌的只有他自己 就算邓艾挂了 后面还有钟会不影响蜀国灭亡 而魏延失败了 估计直接要被反吞了 难道不和日本赌国运一样吗 日本赌赢了甲午战争 发财起家 赌输了二战只能给美国当小弟 |
根本的说是1.后勤 2.奇正相符 子午谷路险,行难就不能多带粮草,人数就少,面临坚城没有必下的把握; 正面战场又无压倒性的优势,无法拖住对方回援。 以上这两点,您敢这么玩么? |
子午谷的难走程度,后世闯王已经证实了,根本不是人走的路,其次,大部队策应小部队是兵家大忌,其次,魏都无险可守,即使占领了,以魏延的兵力也难以抵挡源源不断的大魏援军,魏国能迅速组织起来勤王的兵力在十万以上 |
楼主分析的在下佩服 |
就是一盘豪赌而已,蜀汉底子太薄,赌不起,孔明不愿意冒险难道有错? |
事实上子午谷虽然有成功的可能,但成功的几率恐怕和中彩票差不多 |
我还是支持楼主的分析,楼主不必理会那些头脑不清醒的吧友。我是玩战略游戏的,10年了我很明白 |
楼主分析的很精彩 很不错 |
首页 上一页[16] 本页[17] 下一页[18] 尾页[18] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |