| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩 -> 正文阅读 |
[三国]关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩[第10页] |
| 作者:百升飞上天 |
| 首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
求不黑 我可是正经的谈论三国史料 |
|
|
|
只要说赵云不是保镖什么的 都会有黑子来喷的 |
|
我决定以后要祭大妈，拜斗帝了 |
|
赵云保镖论神马都是陈词滥调了 |
|
祭大妈有前途 拜我无前途 |
|
说赵云是保镖照样有人黑。赵云是黑和迷的第一个时代。魅力早就冲宇宙了化身云妹了 |
|
所以要吧赵云说成神将或者一流将领 |
|
大妈是精神上的领袖，你是行动上的纲领 |
|
捧过了就是黑 黑过了就是迷，不走极端就好 |
|
我只是原歪楼党第七号领袖而已 |
|
甲首三千发生于公元231年，陈寿不知道，王沈不知道，郭冲不知道，百余年间没人知道，习凿齿突发奇想就成史实了。 |
|
鉴定过程在哪 |
|
占三百楼…… |
|
|
|
|
|
你和sun妹各占半壁 |
|
|
|
凡以孤证不立为理由否定“俘斩万计”者，谁能解释“畏蜀如虎”“甲首三千”有何佐证？ |
|
有人来了，我撤了 |
|
只有走极端才有分数 |
|
陈寿就算知道敢写 王沈不是我司马文王忠实走狗吗 会写司马宣王败绩 至于郭大侠嘛 魏明帝自征蜀，幸长安，遣宣王督张郃诸军，雍、凉劲卒三十馀万，潜军密进，规向剑阁。亮时在祁山，旌旗利器，守在险要，十二更下，在者八万。时魏军始陈，幡兵适交，参佐咸以贼众强盛，非力不制，宜权停下兵一月，以并声势。亮曰：“吾统武行师，以大信为本，得原失信，古人所惜；去者束装以待期，妻子鹤望而计日，虽临征难，义所不废。”皆催遣令去。於是去者感悦，原留一战，住者愤踊，思致死命。相谓曰：“诸葛公之恩，死犹不报也。”临战之日，莫不拔刃争先，以一当十，杀张郃，却宣王，一战大克，此信之由也 我表示诸葛亮太威风 我这个亮迷都不好意思了 |
|
宣王我就是证明，杨仪、姜维也可作证…… |
|
孙小妹在宋史，明史造诣完爆我 |
|
很简单吧.看<三国志>注解啊.那里有很多是当时的人或者距离近的人的史料. 基本当时的人肯定诸葛亮多过司马懿.如果真是"俘斩万计"是真,"甲首三千"是假.难道当时那么多人都集体选择黑司马懿吗??? 在说说诸葛亮强于司马的证据来源有的是东吴,有的是晋朝...难道他们都再吹诸葛亮黑司马??? |
|
说“甲首三千”比“俘斩万计”可信是综合看当时的史料. 综合看<三国志>和其注解. 陈是没写,但是不排除他隐讳.但是同样的陈难道写"俘斩万计"了???好,退一步,即便我们不看陈寿是以晋朝史官的立场去写,写后给晋朝皇帝看过....---这些我们都不看. 那看三国志注解.说谁更强的多???说诸葛亮强于司马的也并非一家之言,更不是一方势力这样说的吧.而且这些写史料的人也不都是蜀汉(有人会说要是蜀汉的难免有自己吹自己的嫌疑)那感情东吴,和晋朝或者南北朝都吹诸葛亮黑司马??? |
| 首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |