| |
|
首页 -> 三国 -> 关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩 -> 正文阅读 |
[三国]关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩[第26页] |
作者:百升飞上天 |
首页 上一页[25] 本页[26] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
太平御览还能佐证郭冲五事 飘渺帝信吗 我宣王光辉战绩 居然他自己亲弟的直系血亲司马光都不信 |
蜀鉴都能成佐证,太平御览为什么不可以?给个理由。 |
当然同样也能证明我郭大侠的五事吧 |
这只能说明 过冲五事并不是孤证。结论如何和本话题无关。 |
麦子被割 所以陇右无谷 好笑割了一个卤城的麦子就成了陇右无谷! |
郭冲五事这个还不叫孤证 |
来转移话题了吧,我又不需要证明郭冲五事的是否正确。难道郭冲五事错了 【俘斩万计】就错了? C是错的 所以 和 C写在一起的A也是错的?你的逻辑果然神奇。 |
话说你先了解下上邽粮区重要性再来好笑吧 |
两晋史料那么多,你来证明下 郭冲五事是孤证。也不要多 十八家晋史你举出一家来就可以了。 |
是啊 完全没错 以后海洋帝再提俘斩万计时 我就提郭冲五事 多谢飘渺帝的教诲啊 |
整个陇右就上邽有粮食笑死,既然只有上邽有粮食郭淮借粮哪来的? |
关键是太平御览不过是文献总集 谢谢 |
亮前出祁山,魏明帝身至长安耳,此年不复自来。且亮大军在关、陇,魏人何由得越亮径向剑阁?亮既在战场,本无久住之规,而方休兵还蜀,皆非经通之言。孙盛、习凿齿搜求异同,罔有所遗,而并不载冲言,知其乖剌多矣 飘渺帝同样手段用一次就够了 用第二次实在是需要小心啊 |
我也没说只有整个陇右就上邽有粮食,不过汉晋春秋也就个大芟刈其麦居然能造成整个陇右无谷,只能说明宣王被甲首三千后,还保营。而只能眼睁睁看着诸葛亮继续割麦,这才是陇右无谷真相吧 |
首页 上一页[25] 本页[26] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |