[三国] 关于“甲首三千”和“俘斩万计”考辩[第8页]

本来不想说什么的，但是看到斗神再次抛出【孤证】一词我就实在忍不住了。
我倒想问问，十八家晋史你看过几部？
两晋南北朝史料众多，你看过多少就敢乱放厥词说【孤证】？
现在有些人随随便便就喜欢说所谓的【孤证】。真不知道这些人读过多少史料。
有清一代，考据学盛行，都没人拿【俘斩万计】说是孤证。到今天就有人开口闭口的【孤证】了？要这么牛，你考证下十八家晋史里没有【俘斩万计】的内容再来说【孤证】吧。

五年，宪涉洛邀之，明月遁走。宪追之，及于安业，屡战而还。
置筑统关、丰化二城，以通宜阳之路。军还，行次安邺，宪等众号五万，仍蹑军后，光从骑击之，宪众大溃，虏其开府宇文英、都督越勤世良、韩延等，又斩首三百余级

晋书战俘万计不是孤证飘渺帝给个史料来证明

开口闭口的都是【孤证】你论证过没有？你考证过几本史料？
自己信口开河不要紧，真把自己当历史专家了？

你就自己打滚去吧。十八家晋史等你摆出来看看，除非你说你看过十八家晋史，否则别说什么孤【证】。

膜拜妈帝

你自己说的话，你自己拿史料来证明，你既然说是【孤证】，多的我也不要你拿，拿出十八家晋史来，我看看，要是没有关于【俘斩万计】的记载，拿就当是【孤证】好了。
难道说你自己说的话你自己没法证明？

好贴得精，亮黑再说【俘斩万计】有，就非常作死了

【俘斩万计】
晋书独创，翻版必究，史家尽弃，亮黑当宝

我曾经征集过，有谁在写通史的时候采信俘斩万计，结果没找到一个采信的。

你的逻辑有问题。人家说是孤证，就是没有啊。怎么拿？？？
如果你要证明他说的不对。是你地拿出那本有的证据才对。

要说【孤证】，甲首三千同样也是【孤证】这【孤证】孤独的比【俘斩万计】还厉害。

逻辑有问题的是你，谁主张谁举证。
你开口说这史料是【孤证】那你先证明你看过十八家晋史再说。
连十八家晋史都没看过，凭什么说是孤证？

你这人才乐。您老知道史料有多少呢吗？照你的逻辑要说是孤证，必须把几百年前的所有史料都低给您摆出来，要是少一条按照你的逻辑也是你举证不全？？？
不好意思我还真没见过这样举证的。
既然人家说是孤证，你想反驳。你只要找出一条证明有，那自然就可以反驳他。自己找不出来或者不想找，就直说。。。
人家说这是孤证，一般逻辑反驳是你找出一条史料摆给他看，你可以说既然你说是孤证。那某某史料上的记载是。。。。----自然就可以反驳。
按照您来的穷举法，必须全部上全史料。我真没见过谁这样做的。

发这帖的和看这贴的大多有个大毛病，就是晋书的史料来源。虽然现在我们看到的晋书重修于唐朝，但是原书和史料却是两晋南北朝的。和汉晋春秋可以说是同一时代的作品。
何来的三百年后？

我也不要你穷举，你拿出十八家晋史来就够了。拿的出来再说。

斗帝，求骗精攻略

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[26] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-07-08 11:12:35 更:2021-07-08 11:51:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库