| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 看三国为什么都在研究将领。 -> 正文阅读 |
[三国]看三国为什么都在研究将领。[第4页] |
| 作者:cswlsw |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
你吧我刘秀放在哪儿了 |
|
那你去玩钢铁雄心啊 |
|
3D版三国演义说了，黄巾起义汉灵帝在皇甫嵩等人建议下，让各州自行招募义军镇压黄巾军，一时间能人辈出 |
|
永远都是钱第一，再是粮食，有了钱才能置办武器盔甲等兵械，这是最最基本的，还有各级别的将领和基层士兵，你光给粮不给饷谁给你卖命，粮我不当兵可以自己种，但钱你不可能随便挖吧，古代各种矿山都是掌握在国家和权贵手里的，再者，很多时候取胜不是靠用兵而是用计，贿赂也好，收买也好等等，没有真金白银你就拿粮食你看谁理你正所谓重赏之下必有勇夫，征兵的时候你如果说奖赏是粮食你看有多少人愿意跟着你卖命，所以为什么会说是散尽家财招兵买马，而不是散尽家财买地先种粮食 |
|
打游戏后遗症游戏里不就是将NB你就NB，其他的都是次要的 |
|
千万别低估指挥将领的作用。将领指挥得不好，后勤都没有用。比如官渡之战，袁绍兵多将广，粮也更多，但是被乌巢劫粮了，就输了。 |
|
你这话说的就离谱，那游击队还游什么。直接打正面战场不就得了。还训练骑兵？完全没有必要，有那个成本训练步兵正面战场不是把你吊起来打 |
|
小兵这种东西要多少有多少，普通杂兵根本不值钱 |
|
古代以少胜多的多了。你十万他一万。如果你不会用兵，前排的一溃败后排的就跑了，人踩人事件古代很多，所以兵力不是绝对要素 |
|
你这也是讨论游戏呀，经营策略游戏 |
|
常凯申给你点赞了都，优势在我 |
|
因为三国时期，乃至整个古代，对于领土、经济、军力、后勤等各方面，史书都比较缺乏具体准确的数据，争来争去都是瞎猜和推测，没啥意义。臧否人物才是正道。 |
|
打拳击谁都知道力气比对面大一百倍的话一定赢，那难道就能说步法不重要? |
|
现场管理是最重要，也是最核心的 所以决定因素，首先是决定战场宽度的器械，然后决定战场密度的兵力，最后是保障现场的后勤 如果第一是粮食，司马懿根本打不过孟达，孟达反过来能把司马懿吃了 |
|
战争的胜负在于多因素，而在我看来，将领的作用无可替代。特别是出色的将领，如白起、韩信等。大国有雄厚的资本，能够以正胜之，这是阳谋，而小国没有这么强的国力，只能另辟蹊跷，以谋致胜。历史上的以少胜多的战列无不是将领出色的计谋和战争天赋所带来的，无能之将只会连累三军，所以将领的作用在战争中是无可替代的。资源仅仅只是资源，是一个死物，它需要有一个人去运用它，而这个人是相当关键的，一个不会运用资源，不会运用对自己有利的人，不管有多大的资本那终究会失败的。前线的将领就像是大脑一样，是发布命令的核心。任何的谋略都需要人去实施、执行。人才是关键。 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |