| |
|
首页 -> 三国 -> 有哪些军事家说过诸葛亮会打仗么? -> 正文阅读 |
[三国]有哪些军事家说过诸葛亮会打仗么?[第2页] |
作者:永在蓝天之上 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
有生之年让弱国一直处于战略进攻态势,就是强 |
如果说诸葛亮不会打仗,那就是把司马懿和张郃踩到烂泥底下去了,以弱伐强,如果指挥才能再没有优势,那就是羊入虎口。 |
猫否定过隆中对 粟裕说过诸葛亮是政治家 不是军事家 粟裕说:魏强蜀弱,诸葛亮采取正面推进,相持的办法,不会用迂回、包围、分割的办法打歼灭战,怎么能以弱胜强呢?所以说,诸葛亮他不是军事家。 三国时代太远 打这种迂回的可能在当时是很难调度到位的时候 我朝很多经典战例 都是靠打迂回 以弱胜强的 所以近代军事高人评价诸葛亮军事能力 评价不高 我感觉如果按三国时代背景来说 诸葛亮在当时是强的 政治打98分的话 军事能打90分吧 在三国时代很厉害啦 |
我上我也行,不就5比0 |
诸葛亮的策略地跨荆益难道不是一大败笔?两边交通都不方便,首尾不能相顾。说一矿打九矿的~魏伐蜀什么时候用过九矿 |
诸葛亮压制司马懿还是明显的,都跑曹魏地盘客场叫嚣了,啥龟缩战术,古代粮食物资矿产诸葛亮割得可开心了。这些都是城外的资源,不心疼吗 |
教员说诸葛亮误于隆中对,大家都觉得行,李世民说司马懿打得拉,有人就不乐意了,然而教员说过自古能军无出李世民之右者,那么其实都具有参考价值,教员没有否定过北伐的成果,而李世民点名批评的司马懿的西线作战,这需要打滚吗 |
那诸葛亮智勇皆备,善于打硬仗恶仗,五年前,他在极其不利的情况下,差点儿社死周瑜 |
卧槽诸葛武侯在网上被贬得什么都不是 |
老哥,你也从一人之下来到这了?咱们观点这么相同,没想到追的贴吧都一样。 |
诸葛吹大了,他擅长内政,不擅长打仗 |
除了键盘军事家,其它都不会看不起诸葛亮 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |