| |
|
首页 -> 三国 -> 那些说诸葛亮正史很一般的人,看到这些不尴尬吗? -> 正文阅读 |
[三国]那些说诸葛亮正史很一般的人,看到这些不尴尬吗?[第7页] |
作者:丹得守护 |
首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
全是不打仗的文人 |
把评价当史料?共和国开国元勋也对诸葛亮做过评价,要不要了解下。 朱老总:“武侯之帅才有限” “所以败也,不容将何能克敌?亮、备之不成事也在此” “亮忌才” 猫:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败?” 粟大将:“诸葛亮是刘备的一位政治谋略家,打仗不行,更算不上军事家” 这几位是键盘侠对吧? |
蜀粉就这样,谁说诸葛亮不好谁就有问题。你也不看看你发的,全是吹嘘的诗词,有半点干货么?而且大多都是文人的吹捧,真正军事家政治家比如老毛老朱的评论你敢发么?唐李问对那种伪作可不算 |
诸葛亮要是没有政治才能,后世怎么会对他倍加推崇。只是对他晚年多次北伐的军事意义,单从结果上看,我觉得他有欠缺之处。对继位的刘禅,没有给予必要的历练和纠正他的过失;对同殿之臣,可用人才的培养实在不多。方方面面都是他大包大揽,拖垮了自己的身体,也没有培养出一套可靠的领导班子。 |
水 |
首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |