[三国] 为何历史上有那么多以弱胜强的人，而诸葛亮不能？[第6页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 为何历史上有那么多以弱胜强的人，而诸葛亮不能？ -> 正文阅读

[三国]为何历史上有那么多以弱胜强的人，而诸葛亮不能？[第6页]

作者:左都御史G

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

外行看门道内行看热闹，军事家们分析研究案例的时候看的更通透。网友们更多的想争执一个高下而已。

因为那时期诸葛亮手上已经没有高达了

因为三国就是菜鸡互啄呀

然而宇文泰时期东西魏也只是55开而已，要不是高王不搞那些骚操作也不会拖那么久。北周打败北齐也是侯景之乱以后的事了，那时北周趁着江南大乱吞并了蜀地，后来才国力大增，有了一举统一全国的可能
蜀地可以拿来作为战略后方来用，对于像西魏或者北周这种有关陇之地的政权来说就是如虎添翼，毕竟当时南朝政权已经由于侯景之乱经不起折腾了，根本没法再夺回蜀地。

诸葛运气太差，或者说蜀运气不好。曹操多次涉险，就不死咋滴，孙坚孙策，关羽一次就gg

真的这世界上，总有人气运加身，别人能翻能中你就是比他刻苦努力，但是你就是没那个命，

历史上以弱胜强都是一战定乾坤，曹操赤壁之战输那么惨都没事，只能说曹魏底子好，想打下来得一直赢他，最终还是比国力

生子当如孙仲谋的孙权，周公吐哺天下归心的曹操，哪个不是当世英雄豪杰？如果都是袁家那样的草包，诸葛亮或许真可以北伐成功。

写史书的多不懂政治军事，夸大之处甚多，对战争的根本也认识不足

瞧这问题问的
有那么多以弱胜强的，以强胜弱的可就更多了，远远的多于前者

诸葛长于内政短于兵事，看看蜀国那么大点地方能和魏国打这么久就可以看到诸葛多牛了。而且诸葛给我的感觉打仗玩的太正了，国力上又比不过魏国魏国打仗的也不是蠢货，所以很难赢

历史上四川的势力都是割据
除了朱元璋外就没人能自南向北统一天下
明朝西南文教不兴，科举人数远少于南方一样
有的事情几千年来本身就没多少人能做到，每个时代都有很多杰出之士，不是一句简单的为什么就能概括的

兵多就不会玩是吧，非要兵少要求赢

屯兵五丈原