| |
|
首页 -> 三国 -> 为何历史上有那么多以弱胜强的人,而诸葛亮不能? -> 正文阅读 |
[三国]为何历史上有那么多以弱胜强的人,而诸葛亮不能?[第7页] |
作者:左都御史G |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
因为宇文泰根本没有胜高欢,这俩属于谁也奈何不了谁的~朱温活着的时候也可以长期压着李克用打,只不过灭不掉而已~北周和后唐翻盘的原因,是北齐、后梁后面数代庸主、昏君导致内乱和国力衰退,而曹魏并不存在这一现象 |
北周的翻盘是因为侯景之乱南梁直接炸了,加上武成帝、齐后主两大蠢才~晋(后唐)的翻盘是靠着朱友珪、朱友贞这俩兄弟的内乱,加上梁末帝的瞎折腾。。。没这几场折腾,哪有那么容易以弱胜强~从战略层面上来看(注意是战略而非战役),以弱胜强的必要因素是强的那一方因为内耗而慢慢衰退,曹魏有吗? |
五代和南北朝的打仗太魔幻了,前一阵你还大胜,马上说不定就要被砍头了。像是随机性太高了。 魅力也就比三国差的远了,所以这两个时代的粉丝比三国少多了。 |
三国里本身就没几个真正会带兵打仗的,你看人家韩信统兵多多益善,你看三国里强如曹操,后期带兵一多就没法办赢了,带个几万兵还能打好,兵一多就乱了 |
对对对,诸葛亮不行,楼主一定可以 |
蜀中什么好地方吗 刘备和刘邦的班底相差太多 再说外面也不是大乱 拿什么自信出川乱杀 |
压根不是一回事愣放一起比较,楼主真神人也 宇文泰虽然能赢高欢但也灭不掉高欢,同样诸葛亮能打赢曹魏,但却灭不掉曹魏。楼主最搞笑的是以宇文泰能打赢高欢但诸葛亮不能灭掉曹魏来贬低诸葛亮,请问一下楼主打赢一仗和灭掉对手是一回事吗? |
武庙都是历代君王决定的,除了能力忠义也是一个重要的评判标准,哪个统治者会希望手下都是司马懿刘渊这种。 |
所以我一直在想三国可能不是什么王者局,而且是白银局,当大家都弱的时候也可能比较焦灼谁也赢不了。 |
漂亮,为什么被后世封神的武圣关羽要哥儿仨战吕布 |
你举的例子国力差距有魏蜀之间的差距大?汉末天下十三州,幽并凉冀青徐豫兖司曹魏独得,东吴占扬州交州,荆州魏吴分之,蜀汉就孤零零一个益州,这难度堪比汉中王出川了(至少当时三秦大地还是各自为战) |
以弱胜强的也就历史上记载的那些人了兵法里最正统的永远都是持强凌弱 |
所有的以弱胜强都是建立在敌方的失误之上,大魏西凉军团曹真司马懿当家,别想的太美。 |
蜀国当时的情况你给韩信白起霍去病等历史手足轻重的名将叫来都无济于事,刘备失去了荆州败走了猇亭就注定蜀国只能偏安一偶而不可能和曹魏去争天下了,蜀国的地形国力都有问题,国力方面非常弱,人口不如曹家四分之一,兵马不如人家三分之一,多为步兵,就算诸葛亮打进长安蜀国的步兵进了关中平原也打不过魏国的骑兵,更何况诸葛亮都未曾打进长安,但这也是最正常的了,在看地形,蜀国虽然易守难攻,是因为地形多为山川深沟地形复杂,但同样给北伐也造成了很大的影响,别人打不进去,你也出不去,士兵苦一点倒还好说,诸葛亮每次北伐运粮反而成了最大的问题,蜀国出兵需要翻越秦岭才能到达前线,魏国只要不是傻子早就在那布好阵等着你了,有人拿秦汉时的韩信说事,情况不一样,当时项羽把原先的秦国地区分给了三个降将。实际上大家都是诸侯,权力上互相牵制,项羽不能随意调动军队。关中由三秦王驻守,但是他们的兵力十分微薄,此前的精兵都被项羽斩杀了;而此时项羽正在讨伐齐国,无暇顾及关中,本身刘邦的兵比章邯就多,当时打陈仓能走水路运兵运粮,自然就轻松的多,诸葛亮时期的时候因为之前发生过地震改变了地形,水路已经不能走了,所以蜀国才会被困在益州注定翻不了身,蜀道之难难于上青天啊,故而我说你给韩信白起霍去病搬来也没有用,除非你给蜀国空降几十万散兵,再给他空投足够的粮食还差不多 |
对手太强 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |