| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 惊！当代三大军事家评价诸葛亮的军事能力！ -> 正文阅读 |
[三国]惊！当代三大军事家评价诸葛亮的军事能力！[第3页] |
| 作者:xiaojuzixxx |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
不能同意更多毕竟菜鸡互啄的三国时期，站在时代顶点的人也就这点水平了 |
|
|
|
诸葛亮肯定想不到被人称赞近2000年，却突然有几个人说他不会打仗。首先，诸葛亮本身是治国人才，几次北伐，军事能力绝对对得起他的基本身份（反正我没听说哪个丞相带兵打仗，还打赢过不少场）。其次，诸葛亮的对手几乎都是名将级别，郭淮司马懿曹真，能做到有胜有负，统帅能力怎么可能低？说是军事家完全有资格 |
|
这就叫时代局限性，当时要是有电台第一次北伐王平绝对会发电报给诸葛亮报告马谡***行为，然后诸葛亮也绝对会回电报让马谡别踏马浪 |
|
有意思，现在B站上一大把的UP主们用各种史料及各人主观推测不遗余力的吹捧诸葛亮。现在这个阶段谁要是不吹一把诸葛亮就显的不上档次，反过来就是谁黑诸葛亮那口水铺天盖地喷过来。 |
|
楼主，我就问司马懿一句，敌人跑到你国境来，杀了你大将张郃，你不立刻解决他，还赶不走他，要等他粮食耗尽，搞东搞西，这不是认怂是什么？***懿打辽东的威风呢？ |
|
楼主，你断章取义了 粟裕略加思索，回答道： “诸葛亮是一位政治谋略家，打仗不行，更算不上军事家！即使按《三国演义》的描写，他最主要打过两次胜仗，也就是‘两把火’：火烧新野，火烧赤壁。而后一把火还是周瑜烧的。六出祁山，当时魏强蜀弱，而他采取正面推进相持，怎么能以弱胜强呢？人说‘诸葛一生唯谨慎’，从军事上来看是不敢用奇兵，不会打仗”。 看下这三人评价 王震：诸葛孔明这个人物对当时中国社会的分裂状态很不满意，他一直怀有统一中国的远大志向，很值得尊敬。 朱子彦（代表学院派）：我认为在三国时代，诸葛亮的军事才能仍然是第一流的。面对综合国力数倍于己的强大的魏国，诸葛亮以攻为守，主动向曹魏发动大规模的进攻，而且能做到“退若山移，进如风雨，击溃若摧，合战如虎”，是很不容易的，可谓创造了古今战争史上的奇迹。 朱棣：昔云南僻在万里，山川险固，历代罕有能平，惟诸葛孔明以天下奇才、忠信智谋，南征北伐，功盖一时，遂艾夷之。循至后世，叛服不常，莫能制驭。 李靖：将多谋，戎卒欲辑，令行禁止，兵利甲坚，气锐而严，力全而劲。廉颇之拒白起，守而不战；宣王之抗武侯，抑而不进。 李世民：汉、魏以来，诸葛亮为丞相，亦甚平直，尝表废廖立、李严于南中，立闻亮卒，泣曰：“吾其左衽矣！”严闻亮卒，发病而死。故陈寿称“亮之为政，开诚心，布公道，尽忠益时者，虽雠必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚。”卿等岂可不企慕及之？ [131] 诸葛亮冠代奇才，志图中夏。 |
|
营销号当死，毛的言论也有本事曲解，牛批了。可真有本事啊，毛对诸葛亮做过多个评价的，既对隆中对等有自己的考虑，又对诸葛亮有很高的评价。 |
|
|
| 首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |