| |
|
首页 -> 三国 -> 完全按《三国志》拍一部电视剧会怎样?结果吐槽一片! -> 正文阅读 |
[三国]完全按《三国志》拍一部电视剧会怎样?结果吐槽一片![第4页] |
作者:诸葛亮6688 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
gkdgkd |
拍也得改改,不能照着拍,史书和电视剧表现形式可不同 |
没必要完全按正史,有些戏剧性的故事可以保留,比如草船借箭,张飞怒鞭督邮等等。像三国演义中老罗胡编乱造的战役,以及乱七八糟的地理概念应该删掉。 |
街头打架和功夫片哪个好看 哪个真 街头打架排出来有人看吗 |
那样你就会看到这部三国志电视剧枯燥乏味,没意思,洗洗睡吧,可能看几集就睡着了 你见过把清史稿拍成电视剧的么?一字不差不能添加台词这种 连百家讲坛纪录片历史教授都有说些个人看法呢 |
什么桃园结义、三英战吕布、三顾茅庐等等这些故事片章都是取自三国演义,要拍三国志先原创发明个标题吧 现在的三国纪录片都有讲演义故事标题呢 |
no,按三国志就得从魏书、蜀书、吴书分别按个人纪传顺序拍出来,魏太祖可以拍十集(字比较多),必须只字不漏拍出来,到达徐州—太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮。谁敢拍?记住“所过多所残戮”这几个字,无论剧组出多少人必须得杀死,怎么死不重要,必须有镜头感不是一句话越过 |
为何不拍纪录片?既然《越战》是经典纪录片(Ken Burns那部),为何中国就不出一些经典纪录片? |
三国演义是小说,三国志是史书。缺乏戏剧性,不适合拍成电视剧。三国志适合拍成历史纪录片。 |
其实三国志也能拍,我建议是历史和现实混插拍,什么意思,比如开始就要有个历史导读的人,给观众开门见山的解释三国志是历史原貌,而演义只是根据历史为基础改编的同人剧罢了。 每个事件,和演义不同地方,事件结束后,导读员出来,把事件的相关的史料讲一下,然后用白话翻译一下,大家就会明白了。 关键三国志的打斗场面肯定不如演义。但是如果前几集拍的好,也是有人会看的。 |
会很无趣 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |