[三国] 刚刚看到评价刘备的帖子，我想说……[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 刚刚看到评价刘备的帖子，我想说…… -> 正文阅读

[三国]刚刚看到评价刘备的帖子，我想说……[第1页]

作者:迷失的乱月

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

首先我不同意他的观点，其次他列举的论证有些以偏概全。
不能因为史书描写过刘备某段时期历史形象，就把刘备的形象定格在了这段事情。
首先人是会变的，所有人都一样。
不关你是历史名人，还是普通老百姓，只要是个人，他在人生的各个阶段，都会有不同的形象形象。
曹操可以少年游侠，也可以果决狠辣。
孙策可以少年英雄，也会有政策高压。
董卓年轻时妥妥的六郡良家子，但是老年的残暴不仁也不能抹去。
如果只是把史书某人的一词、一句、一言提取出来就拿来评价这个人的一生，这显然是不公平的，片面的。

虽然你说的也没啥问题，但这样话题怕是聊不开。

那肯定啊。

又啥帖子？反正只要不尬吹也没人尬黑。
膈应人的事情容易钓鱼。

不同的人发帖有不同的目的，如果主观意愿——或者说目的性——较强，难免非黑即白.非吹即黑，跟帖者的观点也往往很鲜明。
观点过全难免乡愿。良史是应该把一个人的优点和缺点都记录下来的，以期让后人更全面地了解一个历史人物，但历史和政治也都是论成败的。
刘备这样的人黑点太多，以结果论也是一种以偏概全，但对刘恰恰更有利。

你看看有几个人回你，还不知道问题所在嘛

刘备是一方老大，除了一统江山的人，我们有什么资格去点评他呢？

“引刀成一块，不负少年头”刺杀摄政王的那位也是啊。

以曹操为例，初期做官，得罪了当时的主流，被迫辞官归隐，那时候你说他心系汉室没有问题。没有击败袁绍以前，你说曹操虚心接受各种意见，没有问题。击败袁绍，荆州不战而降以后，基本就听不进去意见了，然后赤壁一败，马上明白了人还是不能太飘。然后称王，你说他还是汉室忠臣就过了。再说刘备，初期饭都吃不饱，还卖草鞋，能有什么英雄志向，只想活下去。参加黄巾起义，露脸了，慢慢有机会接触高层次人员了，渐渐有想法。赤壁之战以后，觉得自己还行了，拿下蜀地汉中以后，觉得自己牛了。关羽死后，张飞死后，听不进去意见，伐吴，一下就打回原形，如何评价刘备嘛。其实就是人在不同时期，想法，做法不同而已，有权有势的时候，人不飘，还虚心的很少很少。

反正称帝后有点飘