| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 对诸葛亮军事能力的一些个人看法 -> 正文阅读 |
[三国]对诸葛亮军事能力的一些个人看法[第2页] |
| 作者:DXY459 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
国吧总有那么个现象，怎么说呢，好比一些只学了小学数学的人，评论一些数学教授，水平达到教授级别没。军事神马屁都不懂，然评着些军事专家事迹云云。你开着上帝视角，你知道了所有过程及结果，直接把你所知道的一切都删除，然后扔到那个战场去还能逼逼出来？ |
|
我排的自认为前十的军事家只是举个例子，我在此补充一下说明吧，我心目的军事家不仅仅是攻城拔地，更要考虑对后世带重大影响的。 孙武，我认为一部《孙子兵法》就能说明一切。 成吉思汗，光看军功，确实不多，但统一蒙古，让蒙古后来横扫欧亚，这个基础是成吉思汗打下的。 韩信，不说别的，想想如果没韩信，刘邦能不能建立汉朝。 项羽，没巨鹿之战，刘邦不可能轻松入关，一战成名。 卫青，霍去病，没这两人，新疆还不知道是不是我们的。 曹操，统一北方，尽管后期打过不少败仗，但魏国基础是他打下的，没他就没魏国。 白起，长平之战，灭赵主力，扫除秦国统一天下的最大障碍。 岳飞，袁崇焕，这两人之败，不在军事，而是政治，不是两人军事能力决定的，假设一下，如果没那些因素，这两人会不会创造另一个历史呢。 我觉得这肯定有人会有异议，当然欢迎真心讨论的朋友。 |
|
简而言之，换曹操来，能做的比诸葛亮更好么？ 是不是换曹操来，蜀军就不会退兵了？就不会粮尽了？所有人都不会犯错了？ 曹操越秦岭到了阳平关是什么情况来着？ 客观地理环境和时代背景就摆在这里，苛求一个人之前先想想其他人是什么情况。 |
|
韩信有个毛的暗度陈仓，汉朝是靠刘邦本人打的几十场胜仗决定的。 项羽的巨鹿之战在河北，和刘邦入关有什么关系？ 卫青和霍去病和新疆有什么关系？ 曹操，连刘备都没有搞定。 岳飞有什么战绩超诸葛亮了？ 袁崇焕，都能吹了，平辽平到北京？ |
|
襄阳记曰：董恢字休绪，襄阳人。入蜀，以宣信中郎副费祎使吴。孙权尝大醉问祎曰：“杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益於时务，然既已任之，势不得轻，若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。诸君愦愦，曾不知防虑於此，岂所谓贻厥孙谋乎？”祎愕然四顾视，不能即答。恢目祎曰：“可速言仪、延之不协起於私忿耳，而无黥、韩难御之心也。今方扫除强贼，混一区夏，功以才成，业由才广，若舍此不任，防其后患，是犹备有风波而逆废舟楫，非长计也。”权大笑乐。诸葛亮闻之，以为知言。还未满三日，辟为丞相府属，迁巴郡太守。臣松之案：汉晋春秋亦载此语，不云董恢所教，辞亦小异，此二书俱出习不同若此。本传云“恢年少官微”，若已为丞相府属，出作巴郡，则官不微矣。以此疑习之言为不审的也。 习凿齿这个人怎么回事，自己这两本书还能这样，感觉不太懂。 |
|
其实我感觉是这样。诸葛之所以没完没了的北伐第一是他知道他跟魏国耗不起。越耗差距就越大最后的结果就是等死。只能拼一把小概率事件。 第二刘备死后其实蜀汉内部的内斗很严重。如果没有这个外部敌人那么内斗起来一旦分家或者出现政变国力不够的蜀汉可能一下子就垮了……所以必须转移矛盾……但是真打起来弱国打强国不玩点险招基本是没戏，但是险招之所以叫险招就是成功率比较低……手里这些军队是自己的全部家底儿……还不敢放手一搏。可能这就是司马说诸葛的那几句话的原因吧……本就是以弱打强。胜率就很低。那么你跟强国拼正面……机会就更低了。个人观点……欢迎讨论指正 |
|
战争不光比的是兵力，还要比国力 |
|
兵者，财也。国力者，基本耳。这就像做买卖，“巧妇难为无米之炊” |
|
诸葛亮军事才能是有目共睹的，但非一流也算认同，他之所以打不出韩信的经典战役个人认为在于他是蜀汉的实际当家人，所以他知道能损耗多少是蜀汉能承受的度，但恰恰是这样让他不敢太大风险，所以一伐，没有采取《魏略》中子午谷奇谋，和蜀书魏延传中会于潼关的计策 |
|
主要是自身体量太邪恶，尤其在丢了荆州之后，人力物力皆被曹魏甩了一大截，本就靠着进攻掩盖自己的后劲不足，外加司马还死能龟，找不到弱点击破，自然gg。 诸葛能力是有的，但像演义里面被刘禅托后腿克扣粮草什么是无稽之谈。 阿斗中庸，但他至少信任诸葛，在位30多年，还得善终。 |
|
其实诸葛亮也像做一个安稳丞相，统帅大后方，那他比荀彧还要厉害，可惜的是蜀国在没有一个谋战派的人物，蜀国缺一个能总帅全军的人，魏延有点勇略但是统帅大军不行，他亲自挂帅也是无奈之举，也是堵上了自己的名声，其实诸葛亮军略确实有超一流的水平，但是太过保守，压倒了一流水平。 |
|
一個戰績論腦包，不以成敗論英雄高低有沒有聽過啊？ |
|
林彪说曾评价粟裕说：“南昌起义之后，从南征路上开始，及至井冈山时期，就数我们两个打得好。后来，由于经历不同，而形成了不同风格。我因为长期以来，肩负保卫党中央的重任，又是毛主席直接指挥的主力，我的担子很重，打仗较为慎重。一般情况下，有了七成把握才打，只有五六成把握，风险太大，不能打，等到有了八九成把握，又会失去战机，无仗可打！而粟裕同志呢，长期远离中央，长期孤军作战，一般情况都是在敌人包围的态势下打的仗，不冒险就无法生存，养成了他敢于冒险的特点。如豫东战役，我看最多只有五成把握。拿这次淮海战役来说，没让杜聿明跑掉，就值得研究、探讨和借鉴。” 我是看见林彪说这句话后，很能理解诸葛亮，蜀汉兴衰都在他手上。 |
|
@认真的的馒jeep |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |