[三国] 对诸葛亮军事能力的一些个人看法[第3页]

孙武，成吉思汗，韩信，项羽，卫青，霍去病，曹操，白起，岳飞，袁崇焕。
以上哪一位籌碼拿的比武侯少的@_@?
哪一位面對的敵人比武侯強大的?
尤其一直拿韓信跟武侯比的
一個面對帝國，一個面對諸侯國。
就像黑白起的，是大秦的力量造就了他？
那同時期應該會有好幾位白起才是吧？
我怎就只看到一位人屠？
陳壽說更是好笑了，一個史官記錄的話能拿來當憑依？
他的專業在於戰爭？
哪天物理學家都能被文學家說數學不好了。
司馬強大於諸葛，不進攻是因為他＂聰明＂選擇了最易獲勝的方式？就耗死你拉
那諸葛不選擇子午谷，就不是＂聰明＂所致？
哪天你打贏了一場聖戰再出來討論，
或許能聽聽你的理論。
更何況
以上舉例的那些神將，還需要到你來背書，才能留名於歷史？

虽不同意你的意见，冲这态度，必须点赞。

讨论诸葛亮多么多么能耐，其实很搞笑，诸葛亮军事能力肯定是不强，诸葛亮心里明白，如果不北伐，等北方经济恢复，蜀汉必定灭亡！北伐虽然蜀汉也可能灭亡，但是毕竟还有一丝希望！诸葛亮否定越过秦岭，直接攻击长安，其实就是失策！因为诸葛亮第一次北伐，具有突然性，曹魏在关中的防御兵不强，所以诸葛亮才有陇西大胜！正是陇西大胜，曹魏大量军队从观众腹地西调，去堵，长安关中这个核心区域，是极为空虚的，长安是整个曹魏西部地区的指挥中枢和后勤中枢，如果魏延奇袭子午谷成功，打下长安、占领崤函天险，将曹魏中原的援军堵在关中以外，断绝陇西曹魏军队的后勤供应，曹魏军队不用多久就自乱，整个崤函天险以西的地盘就是蜀国的了！关于魏延占领长安的补给问题根本就不用操心，曹魏在长安这个关中核心存粮可能会少么！对于子午谷奇谋，魏延要一万人，我认为应该给至少2万，这才更保险！诸葛亮所谓求稳妥、稳妥，不冒险，正说明了第一诸葛亮用兵谨慎有余，能力不足！因为能力欠缺所以谨慎！第二也说明了，蜀汉的家底儿，蜀汉太穷了！损失不起

司马懿与诸葛亮在整个崤函天险以西的争斗，司马懿是用战略优先，战术为辅助的方针，看准诸葛亮的软肋，一次次疲惫蜀汉政权，把蜀汉实力消耗一空！司马懿看诸葛亮很准，他深知诸葛亮军事指挥能力欠妥，而战略能有悠长，诸葛亮北出凉州，汉中防守的战略，是后勤供应困难的最好说明！司马懿对付诸葛亮，就是从两国国家实力不对等，从战略高度彻底打击蜀汉政权北伐的致命弱点，以最小的代价，击败诸葛亮的

延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而咸陽以西可定矣。」
1.楙聞延奄至，必乘船逃走
2.比東方相合聚，尚二十許日
3.而公從斜谷來，必足以達
4.如此，則一舉而咸陽以西可定矣。
1達成3未達成，請問要做什麼？
長安是大城，堅城，想不透為什麼要棄城而逃，我糧多吃糧就好，又不是無援，跑做什麼？問號。
3.諸葛又需要保證20日前到達，人家都不會防守此正兵？問號。
只要跟五丈原之戰一樣，
看看宣王可是用所謂的戰略高度就阻擋了跟諸葛，對峙了100多日。
2.達又告亮曰：「吾舉事八日，而兵至城下，何其神速也。
如果魏國20內到達?
延告亮曰：「吾進城八日，而兵至城下，何其神速也。
關中成為戰場，蜀國仍須從漢中運糧過來，
取之於民？出師表內容是什麼？
討論一位口中軍事能力不強的的人也是挺厲害的，
那怎不討論袁氏兄弟？他們軍事能力也不強，問號。
武帝可是只用了偷襲官渡與驅虎吞狼就解決了。
討論韓馥應該更好，只是被唬唬就讓與冀州
因为能力欠缺所以谨慎？
宣王擁二州之資，面對一個殘弱的蜀國，卻是什麼都不做，用所謂的戰略高度，以最小的代價獲勝，
那他就不謹慎了？問號
那武侯就不能用最小的代價取勝？
文長的如果也太多要同時達成了吧？
就算真的完美如魏延所說，
請問殘弱的蜀國又能在關中組擋魏國多久？
出師表內容提了幾次先帝？
蜀國內部矛盾，所以轉移一個目標，
不然又為何事必躬親？
都知道蜀國這麼弱小了，還希望什麼？問號

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-10-25 21:55:35 更:2021-10-25 22:05:35

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库