[三国] 很多人连李世民对司马懿的评价都看不懂[第2页]

作者:By丶奇术师

李世民老双标了，说司马懿养寇自重的鼻祖就是他吧

李世民也装啊，否则他又怎么弑兄弟夺位呢？常言道“本自同根生，相煎何太急”，李世民百年后下去遇见李渊、李母、李建成李元吉一家人和两兄弟，该如何表达呢？

司马家和李家都是吃前朝的米砸前朝的锅

说这有啥用，明白的都明白。不明白的连几次北伐战役谁输谁赢都没闹明白，你说这些这明显超纲了。

司马懿一开始也没有夺权的打算，就像曹操一样，人到了一定位置一定时候实时和各种人都会逼的你不得不反。司马懿打诸葛一开始也是尽力的，可惜被打爆了，不得不龟缩，司马真正培植实力掌权反而是在诸葛亮死后，曹爽的咄咄逼人让他铤而走险，造反时司马懿也没有太多资本，就三千死士，太后名义，还有司马师的中统军而已。

虽然但是，因地制宜，李世民喷司马懿建立在他打仗无敌方面，而司马懿显然做不到无敌于天下，那自然就要因地制宜，因时为策。故不可胜在己，可胜在敌。司马懿做到了前半句。

至于忠方面，李世民和司马懿半斤八两，夺权玩的就是心跳，司马懿三千死士夺权成功，李世民差不多，玄武门之变一样成功于尉迟敬德砍了李建成的头

曹睿又不是昏君，怎么就轮到司马懿摆布了

绝大部分的某类人群，他们是读不懂这么长一段文言文的，极少部分能读懂的，也为了自己的屁股昧着良心继续忽悠那绝大部分，所以才会闹出来李世民推崇诸葛亮军事的笑话。

lz分析的很有道理，但从“生怯实而未前，死疑虚而犹遁”来看，李世民的批评是针对怀异藏锋还是过度谨慎，亦或是两者兼有，还可细论。

诸葛司马两个都是奇才

巾帼女衣丶畏蜀如虎，死诸葛吓走活仲达，司马懿就别吹了什么养寇自重当曹睿派监军来司马懿营中看戏吗？

看得出来司马懿的战绩连李孝子都不敢黑

打不过就打不过，不承认更丢人。打不过就利用优势耗赢也是一个办法。为什么一定要吹养蔻自重。

东智西愚

加:2021-11-07 08:28:52 更:2021-11-07 08:43:56

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库