| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 诸葛亮的军事水平到底啥水平？有这书里说的这么垃圾吗 -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮的军事水平到底啥水平？有这书里说的这么垃圾吗[第12页] |
| 作者:纯白丶Koi |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
陈寿：我说的是诸葛亮军事比不上政治，我可没诸葛亮军事拉胯 |
|
亮亮是世家子弟，根本就不明白乱世如何打仗。 |
|
军事上不到t0但三国t0还是够得到。离韩吴差了点。 |
|
卫公李靖算军事家吧，要战绩有战绩，要理论有理论，应该比大多少人都明白吧。他说陈寿一个写史书耍笔杆子的懂什么军事谋略，他根本没资格评价武侯的军事能力。要诸葛的战绩，一个卤城就够了，要知道对面的是司马懿。了解一下司马懿的战绩吧，优势兵力他都是主动进攻，什么时候怂过，除了碰到诸葛亮，主动出击能打过有必要坚守避战吗？况且还是优势兵力。 |
|
看标题他扯什么诸葛家族就知道是个什么货色了，剩下的不用看，浪费时间 |
|
诸葛亮用兵仿佛孙、吴，堪称三国军事第一人 |
|
网文你也信 |
|
武庙十哲的水平。 三国唯二军事家。 |
|
讲真，阿亮军事水平比阿权强得有限 |
|
诸葛亮可以说是三国中数一数二的谋士 |
|
诸葛亮严格来说政治成就大于领军成就，在政策上可以说是一流 |
|
还能这么水经验 |
|
三国吧真是厉害，有些人要黑就直接明黑咯？还跟别人“对话”那么多楼，真是好雅兴。你们说诸葛亮打仗不行，那为何司马懿不直接突突突？还要一直坚守不应战？一直撑到诸葛亮“食少事烦，其能久乎”死去？如果是个军事废物需要这样？说诸葛亮稳，那司马懿不是稳中之狗了？ 另外，你们是真没学过全面看待一个人吗？是人就有不足的一面，可你们专把不足的一面拿来以偏概全的黑整个人，是获得了贬低一个千古流芳的伟人的快感？ |
|
什么史盲都能写历史小说了 |
| 首页 上一页[11] 本页[12] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |