| |
|
首页 -> 三国 -> 裴松之对还是贾诩对? -> 正文阅读 |
[三国]裴松之对还是贾诩对?[第2页] |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
贾诩的意思是刚吃了荆州需要消化徐图。 裴松之的意思是强敌环绕必须赶快打,不打永远打不动了,没打赢只是运气差。 从当时的情况看应该是贾诩的更合理一点,因为后面证明韩马孙刘都没有能力危及曹操的核心领土,而且彼此也不团结。 后面优势比曹操更大,但是整合力更差的苻坚了解一下。 当然贾诩的说法也有问题。想全占荆州慢慢消化难度是很大的,荆南在当时的条件下基本等于飞地,守的话也要耗费大量的人力物力,不消灭凉蜀的话荆南很难守住。 |
裴松之对 |
贾诩对。 |
?? |
顶 |
贾诩只是想止战养民,乃以巧言诱操耳。裴松之没看明白,把贾诩的话当真了,他分析荆州形势还算妥当,但谈到赤壁之败却拿“运术”二字来敷衍,你就知道他扯淡扯超纲了。 |
曹操起于兖豫,袁绍统河朔在北,袁术据淮汝在南,二袁之威岂亚于孙刘乎?操夹于二袁之中广收人心,立其基业,卒灭二袁。又青徐二州操所不能亲临而委于外人也,然臧霸北击袁谭,陈登南走孙权,使操未以青徐为忧。荆州虽隔于汉南,亦未孙刘口中之食也。 |
贾诩提出的做法,都是非常的正确。 贾诩唯一的错误是结论,认为江东会不战而降。 贾诩让曹操对未知的地理环境不要激进冒险,完全 符合穷要张狂、少要稳的投资理念。但曹操没有看清形势,把赤壁之战当成了官渡之战,急功近利。 至于江东投不投降,都无关痛痒。只要曹军不犯错,孙策周瑜都翻不了天。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |