| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 图片馆馆长评价诸葛亮的隆中对：其始误于隆中对？ -> 正文阅读 |
[三国]图片馆馆长评价诸葛亮的隆中对：其始误于隆中对？[第2页] |
| 作者:卩s狼 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
那千里跃进大别山，北上东北不是分兵是什么，不同的环境说不同的话而已 |
|
诸葛亮好像是建立在刘备夺了刘表荆州的前提上，问题是刘备没夺 |
|
一个早期有徐州大优非要自称白手起家，一个是真白手起家。 一个在技术条件基本相同的情况下，常年联手另一个较弱的攻强，一个技术上被跨时代压制，被多方孤立的攻强。 一个三代四十年没有实质战果最后坐亡，一个十余年建立新天地。 后者能评价前者就是给面子，竟然还有评论说后者没考虑实际情况？ |
|
因为他说的是三国演义 |
|
因为当年馆长自己就发现，首先蜀国实力鶸，相对的自己所在的派别当时也比较弱，都属于从弱到强，然后呢，耄就在自己的语录里解释经常出现不集中兵力优势，反而经常失败的现象。所以你可以看做耄根据自己的情况参考了下隆中对的可行性。我个人是很赞同他的理论的，你要说拿下荆州益州，对！但怎么拿下，拿下后怎么对付敌人和暂时的盟友，蜀汉集团确实是不对的。起码我看，刘备拿益州实在太慢，搞完益州曹操已经平完凉州，如果能平完凉州前拿下，关羽那边注重防守，结好孙权至少暂时别让人动手就成，哪怕把人全部迁移到一个南郡其他地方先让让，其他的就集中兵力在曹操平凉时增援西凉军阀，成功拿下凉州可能性更大。但刘备实在差啊 |
|
我觉得重点其实是: 有些人爱的不是"优秀的英雄", 而是"完美无缺的神", 于是就诞生出种种 "不择手段的辩护了", 同时也催生出各种 "报复式的贬抑", 接着就是各种恶性循环.......不过归根究底"网路讨论"也不是什么必需客观的严肃场合, 自然也没法要求什么, 只能说 "认真就输了" |
|
隆中对给与刘备一份成就是真的，至于兵分就有点搞了，隆中对已经重点强调了天下有变，然而实际情况是关羽这边出了问题，方案靠实践，隆中对的三分天下已经很不错了。 |
|
刘备无诸葛时，无立脚之所，就一丧家犬；得诸葛后，三分天下。事实永远胜于雄辩。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |