[三国] 大家都是怎么看待易中天品三国的？[第10页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 大家都是怎么看待易中天品三国的？ -> 正文阅读

[三国]大家都是怎么看待易中天品三国的？[第10页]

作者:天了撸zc

首页上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

多少人被易中天给误导了啊

易中天老师如果说曹操和刘备是虚构的人物我也相信，因为我的知识远远比他少，所以我不能质疑他

你哪只眼看出贬刘了

不吹即黑呗

易中天说的很好，三国时期的人物都有历史形象，文学形象，民间形象
要正确的评价三国人物，就要看历史形象，为什么吹曹操，因为三国志等很多史书都以曹操为正统，自然要吹，很多自然有些回护的地方，易中天是根据历史的资料，加上自己的解读来评价曹操。
还有易中天老师很喜欢裴松之用注解的方式来评价历史人物，事件，而不是就我说的算的说法，大家自己判断，所以易中天品三国可以理解为易注。用他自己的见解评价三国。这就是易中天品三国的真实意思。
有人说易中天是文学的不懂历史，但是文史不分家，文学家的逻辑思维也比常人更好，没毛病。
就拿lz抬杠的三顾茅庐事件，易中天从来没有否认三顾茅庐的事情，只是加了个插曲，引用魏书的说法，说刘备在三顾茅庐前已经和诸葛亮见过面了。然后诸葛亮和刘备交流后，刘备再三顾茅庐，请教诸葛亮。而且三次都见到了诸葛亮，进行了咨询，请问黑谁了？谁都没有黑吧。而lz却以演义文学形象为先，真的演义形象，其实是黑了诸葛亮，因为乱世，诸葛亮作为士人，应该以天下为己任，而他却悠闲的和刘备玩起了躲猫猫，你说可能吗？

他说三国演义是最菜的的四大名著，笑出声

别的没看出来但他节目前期和后期比起来，后期严谨多了，求生欲极强。

你读过品三国吗？看到易中天评价刘备那段了吗？说刘备有英雄之气，英雄之魂，英雄之志，英雄之才，并对这四点逐一分析，通篇也没说刘备虚伪或者怎么不仁义。我是在不知道你怎么得出易中天贬刘的结论的

你们说的都对，只有才薄学浅没资格评论厦门大学教授易中天老师。

曹粉再加上个郭嘉吹，把郭嘉吹成和诸葛亮一个级别

是个很好的说书文，能当小说看

易中天是饭圈，有吹黑不是很正常？

易中天就是个土包子

没感觉贬刘啊，甚至讲刘篇幅过长俺都跳过了容貌甚伟，藏在最后的话被翻译成帅哥，，总评还把曹操和诸葛放一起，这也叫黑的话…演义吧左转