[三国] 大家都是怎么看待易中天品三国的？[第6页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 大家都是怎么看待易中天品三国的？ -> 正文阅读

[三国]大家都是怎么看待易中天品三国的？[第6页]

作者:天了撸zc

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

别别别。你在这个吧说话他们只会说易中天踩得不够狠。
尊曹本身是没问题的。人人都有自己的观点嘛。但是双标和编排史料就完全是错误的了。易中天给曹操开脱的时候双标是一回事。熟练使用欲扬先抑才是高明的地方。就像司马迁写项羽一样的套路。到了诸葛和刘备那边又频繁的欲抑先扬。还有就是连攻心联和三顾茅庐这类定性了的东西都能靠曲解上下文得出他想要的结论。单纯的蠢是解释不了的。因为三国志的文字描述是基本上想理解错才是一件难事。而易中天偏偏就是可以基于三国志进行各种编排得出怪异的结论

个人观点

他把他的看点说出来了。
事情说之前，他就提前说好了。
有一些东西只是他的猜测，史书没讲清楚。
讲的很简单，明了，拿出来的都是史料，也不至于误人子弟。

天下第一曹吹，这是公认的，但他说的也不完全都是片面的，有些还是具有客观性的，不过他有些部分讲的很主观。所以不能完全信他讲的。（喷子别喷我，我对三国的了解肯定比不上易教授，只是在这方面发表一点自己的看法）

在这里讨论易中天？小心被封号哦

这东西必然掺杂着个人的感情和认知问题。不可能客观公正的。

个人看法而已。。。但是他们最为重要的一点就是不能和原著的观点一样，不然谁会看他的

我觉得你可能只是看了他某一集就断章取义来评判人家。

狗咬人不是新闻，人咬狗才是

这个比有几个最经典的语录
郭嘉不死诸葛亮不敢出山
郭嘉不死赤壁不会失败
空城计的时候诸葛亮身边站着姜维他居然说随便叫个小兵一箭射死诸葛亮就完事了小兵比姜维厉害

所以为什么说“百家”讲坛，百家争鸣同理，你说得都对，我说得也对。

博眼球，一般对三国只是入门水平的觉得他很牛，这部分人很多，所谓金字塔越顶尖的人越少

怎么就贬刘了他说诸葛亮容貌甚伟的采访都还留着呢