[三国] 大家都是怎么看待易中天品三国的？[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 大家都是怎么看待易中天品三国的？ -> 正文阅读

[三国]大家都是怎么看待易中天品三国的？[第8页]

作者:天了撸zc

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

演义丑化刘备能力，还洗白了曹操的残忍

尊曹是有点，但并没有贬刘吧

怎么说呢。。。
我充分体会到了一些人能把睁眼说瞎话做到什么地步。。。。
原来扭曲事实，颠倒黑白竟然是如此平常而简单的事儿。。。
易中天品三国的视频还可以很容易地看到，就有如此莫名其妙的说法流传起来，实在是佩服。。。。
我现在开始怀疑，那些众所周知的东西，有多少是各种各样的人出于各种各样的目的编出来糊弄人的。。。恐怕比我想象的要多的多。。。

人家什么时候贬刘了，易中天也说了，刘备是潜龙，诸葛亮是卧龙

你也可以登百家，叙述个人观点，但至少人家不是靠电视剧去想历史

今天下英雄唯使君与操耳，不管尊谁贬谁都改变不了俩个人都是英雄的事实。

其实贬低刘还是有那么一点道理的。
毕竟诸葛亮被历史可能评价为历史第一相有点偏高了。

历史本来就是仁者见仁智者见智，每个人的看法是不一样的，不然为啥你随便拉个历史人物总有人会跟你不同的观点？别的不说就说秦始皇，汉武帝，李世民，朱元璋，康熙甚至还有赵匡胤，这几个有名的皇帝哪个不是争议不断，易中天不见得他说的就是对的，但也只是他自己个人的见解，包括我自己看这个节目的时候谈司马懿为何坚守不出我就有不同的看法，但是个人归个人的看法，不能要求所有人都认同，只要不去偏离史料记载不去瞎掰就行了，至于一些需要去推断猜测的东西谁都不能给个准确的答案，就连史记很多事都会列出不同的说法让读者自己揣摩，想想人家司马迁记载当代的事都不敢说的那么绝对，我们今天过了多少年了，更不可能准确的下定论，三国史确实有魅力，几乎每个人都有独特的优点，有喜欢刘备，也有喜欢曹操，孙权，孙策等其他人，我们当代人喜欢不同的历史人物性格无非就是大家的性格，价值观不同而已，刘备诸葛亮固然有很多优点但他们毕竟是个人，难道就没有缺点吗？他们毕竟是人，并不完美。曹操确实有很多黑点，但他也有很多优点值得学习的。尤其是现在很多人见不得说诸葛亮一点不好，诸葛亮他不是神，有缺点才正常。理性一点吧，我想问问有几个人是真的做到与人争论自己喜欢的历史人物的时候完全没有代入自己的个人情绪？

易中天这个人说东西分了文学形象和历史形象的，而且本来历史就没有绝对的，哈姆雷特的事，水平对老百姓来说评价不了，但是这个老家伙是真的贼，智商可以的，讲话很智慧。一个人上台面就一定要什么都对吗，谁也不是圣人吧。再说了就曹操的个人能力尊一尊没什么问题，也没太看出来贬流，他对诸葛亮评价挺正面的。

易中天就是个演员

最重要的难道不是易中天认为三国是四大名著最垃圾的吗

尚不及三国志和品三国都没看过就满口胡说八道的

反正到时候什么话都是易中天说的。有的人甚至能造出来个一个易中天说屠城很可爱

建议看完，我看完也没看出哪里贬刘了

人家是品三国又不是品三国演义