| |
|
首页 -> 三国 -> 赤壁之战的第一功臣到底是谁? -> 正文阅读 |
[三国]赤壁之战的第一功臣到底是谁?[第5页] |
作者:高官子弟富二代 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
回复59楼: 这是冲突 可以理解为这是为了回避曹操做的曲笔 但它是冲突无疑 而且最主要的是战争过程的问题 因为这牵涉到瘟疫的规模 还有我不认为武帝记的部分都是曲笔 所以我觉得需要甄别分析 |
这是冲突 可以理解为这是为了回避曹操做的曲笔 但它是冲突无疑 而且最主要的是战争过程的问题 因为这牵涉到瘟疫的规模 还有我不认为武帝记的部分都是曲笔 所以我觉得需要甄别分析 -------------------------------------- 这个叫虾米冲突,瘟疫发生的时间才叫冲突,谢谢 |
回复62楼: 第二段不敢赞同 所谓的“答案已经呼之欲出了“我觉得说得不够严谨 只能说周瑜提出的的确是双方的优缺点 以己之长攻敌之短也确是军法常理 但最重要的是 若没有周瑜提出这几条 联军是不是就想不到火攻这条了?我看未必 我之前已经说过 没有任何证明可以证明别人看出或未看出这几点(贾诩已经看出了 这本不是什么高深道理) |
回复64楼: 我说了战争进程有冲突自己去看 进程上的冲突就是瘟疫的时间和规模 |
这个就叫冲突啊,看来某些被斩了的人比方说吕布出现在建安24年的摩坡 是剧变 |
回复62楼: 周瑜唯一个采纳众意还算不错 其它的“知进退“什么的和他基本不搭边 |
根据史料记载,预见到赤壁联军会赢的事实上只有两个人:周瑜和贾诩。周瑜说了很多不说了,贾诩在占领荆州后有劝曹操休养生息的建议,但是贾诩说的没周瑜那么详细。 诸葛亮和鲁肃都没有直接拿双方的有利不利因素做过对比的记载,当然这不代表鲁肃和诸葛亮不如周瑜聪明,因为这涉及到他们各自的职位问题。鲁肃是个幕僚,他形容过投降之后孙权的悲惨处境,劝孙权一定要打,但没说他是否认为能打赢,因为他不负责具体打仗;至于诸葛亮,他是使者,刘备一方没有选择和的可能性,他要做的就是把孙权拉下水;周瑜是指挥者,他想的不是打不打的问题,而是能不能打赢的问题。三个人的位置不一样,所以他们的发言内容也不一样。 |
回复67楼: 两处地方对同一事件记载不一致 有矛盾的地方 是为冲突 比如我说的诸葛传中周程兵力与孙权周瑜传中的冲突(虽然从常理考虑 这个冲突说得通 但志中未提 所以这个“常理“是否就是“事实“ 没人能肯定 所以知能说可能性) |
69L 诸葛亮和鲁肃都没有直接拿双方的有利不利因素做过对比的记载 ------------------------------- 豫州军虽败於长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众,远来疲弊,闻追豫州,轻骑一日一夜行三百馀里,此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,逼兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣。 看你YY周瑜懒的理你 别扯到诸葛亮,谢谢 |
回复:65楼 所以分歧就在这里,我的看法是火攻是个妙计,但不是决定性的,只是导致曹操心理崩溃的最后一个砝码,但之前周瑜分析的那四点的重量要比这个砝码都重得多。很明显,在这点上,你和我意见不同。 回复:68楼 “知进退”我觉得和周瑜很搭边,知进退的前提是知道敌我双方谁强谁弱,在大家都错误的以为敌强己弱的时候,通过分析判断出实际上是敌弱己强,这个就是知进退。我从不认为周瑜是绝对不变的鹰派,他不是一个不计后果的人,他的鹰派是建立在他认为可以打赢的基础上的。而程普、韩当这样的将领,恐怕是明知打不赢也还是要打的,当然这不是什么缺点。 |
两处地方对同一事件记载不一致 有矛盾的地方 是为冲突 比如我说的诸葛传中周程兵力与孙权周瑜传中的冲突(虽然从常理考虑 这个冲突说得通 但志中未提 所以这个“常理“是否就是“事实“ 没人能肯定 所以知能说可能性) -------------------------------------------- 历史上对于大小长度数量之类的统计本身就不严谨,这种内容不算什么冲突。 真正的冲突是逻辑上的问题,比方说时间先后。 而三国志本应互相佐证着看,比如张辽传里没提张辽参加白马之战,而曹操传里说张辽参加了,那么就应作为补充。 至于战斗的规模,“公至赤壁,与备战,不利。”这一句里不利的空间非常大,什么叫不利?这个范围太大。一味的将不利看作小败就很搞笑了。不利只是一种隐晦笼统的说法而已 “于是大疫”与“时又疾疫,北军多死”这里瘟疫的规模差别同样不大 |
回复:71楼 我个人判断是诸葛亮的目的是为了把孙权拉下水,而不是客观的在分析双方的势力,而且这其中也没说到疾病的事,相对后事的发展,没周瑜的分析那么有说服力。 |
首先,孙权已然被拉下水“吾不能举全吴之地,十万之众,受制於人。吾计决矣!” 非要提到疾病才行么?既然疾病具有决定性意义 为什么周郎放着不战而屈人之兵的机会不要,还弄一火攻?还有初一交战,北军不利? 敛军固守,以待曹军瘟疫不是更惬意? |
回复72楼: 就算周瑜不把这四点提出来 只要有这把火 联军就不能赢?说得难听点 只要孙权下定了决心 就算周瑜屁都不放一个 难道联军还不是照样赢?这就好比两人搏斗 一人身上挂满炸药 边上有人说句 哇好多炸药 若没人去点火 它身上就算再挂几百斤炸药又有何妨?而就算此人不说 搏斗的人会看不出炸药? |
回复74楼: 你说的肯定算冲突 但我个人不相信“数万“与“各一万“这样的所谓的记录误差 若是“数万“与“四五万“乃至“六七万“倒也罢了这种误差 明显失之偏颇 所以我一般有会在意逻辑 数量 人物等方面的冲突 以求能找到最合理解释 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |