| |
|
首页 -> 三国 -> 诸葛亮的《兵法二十四篇》是不是兵书? -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮的《兵法二十四篇》是不是兵书?[第3页] |
作者:jia2187189 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
兵技巧也是兵家四势啊 |
兵技巧不行吗 |
冶国有一套,打仗至少不可能被打得屁**流丢盔弃甲,至少能保证不亡国,冶国一窍不通,打仗再厉害,打赢了天下也长久不了几年。 |
1.诸葛亮更多的是一位政治家是一位治国能臣 2.打战不是光打的,大多数时间军队都是在休整和行军中渡过的,没有好的治军方法不是国仇家恨的仗可能没开打军队就散了 3.打仗是个细活,尤其是三国时期魏蜀吴都各有完整的国家体系每打一次都是对双方国力和行政能力的考验无论是粮草调度军队调配各部分军队之间的配合和对命令的执行程度都是重要的,治军不严不善最可能导致的就是军心涣散战力不强军额出入等问题,都是影响战争成败的大问题 |
治军本来就是打仗中最重要的的啊 |
诸葛亮治军很有一套的。蜀国能和魏国干这么久诸葛亮的练兵手段功不可没 |
后人伪造的还有疑问?还有抄袭的嫌疑,不要把屎盆都扣诸葛亮头上好吗求放过 |
其实真实的战争小伎俩意义不是太大。抓好国力建设生产力建设。军队做好后勤保障思想工作让军队时刻保持战斗力才是真正的治军。小伎俩最多局部获益一两次,而整个战争的胜利凭小伎俩玩儿点阴谋没多大卵用 |
只是写书为了好看往往更喜欢凸显这些,这样写出来比较精彩。治国治军这个写起来真没啥意思 |
你以为的兵法:奇谋妙计 实际上的兵法:统军治军阵法演练,作战时机和地点的选择。 |
治军,练兵,本来就是军事的基础。一支本身战斗力100的军队,由一个统帅60的武将带领,跟战斗力60的军队由100的武将带领,基本上是前者胜算大 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |