| |
|
首页 -> 三国 -> 刘备残杀张裕是不是他的黑点? -> 正文阅读 |
[三国]刘备残杀张裕是不是他的黑点?[第1页] |
作者:倾城冢虎 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
刘备杀张裕的罪名是“谏征汉中不验”,按道理讲这个罪名是不能服众的,所以连诸葛亮都反对刘备杀张裕。但是在知乎平台上,有一种观点,是说张裕发表“反动言论”,“竟敢占卜大汉灭亡时间”,死有余辜,刘备杀张裕合情合理。但是东吴的赵达也占卜过东吴的灭亡时间,还当着孙权的面说了出来,孙权也没杀赵达,对比之下,张裕还有诸葛亮求情,这就显得刘备有些“小题大做”,“冷血残忍”了。张裕到底是死有余辜,还有受到了冤屈,这件事上刘备和诸葛亮谁是正确的? |
所谓“汝父德薄,勿效之。可读汉书、礼记,间暇历观诸子及六韬、商君书,益人意智” 刘备快死时,在告诫刘禅要学法家别学他 杀张裕分明是刘备一生最快活的时候 |
诸葛亮 刘备寡仁不义好利缺德 |
看心情咯,某人写文把曹操一家骂了一顿,曹操也没把人家给杀了。 |
比起安个罪名杀人,他和诸葛亮,放纵法正杀人报复,不以法规。这才是大问题。 《三国志》:以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报复,擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰:“法正于蜀郡太纵横,将军宜启主公,抑其威福。”亮答曰:“主公之在公安也,北畏曹公之强,东惮孙权之逼,近则惧孙夫人生变于肘腋之下;当斯之时,进退狼跋,法孝直为之辅翼,令翻然翱翔,不可复制,如何禁止法正使不得行其意邪!”初,孙权以妹妻先主,妹才捷刚猛,有诸兄之风,侍婢百余人,皆亲执刀侍立,先主每入,衷心常凛凛;亮又知先主雅爱信正,故言如此。 |
知乎又名蜀乎啊,心里还没数吗? 毕竟魔都敢拿着某份上表就敢“客观证明”曹操汉中仅以身免,那里只要你不要脸只要你文笔好,你说黑色是彩色都有一堆人信 |
刘备自己都说了“芳兰生门,不得不鉏”,还有什么好洗的 |
说白了就是看心情 |
孙权小家子气 刘备大仁大德 |
古代,造反的人往往会利用谶纬之类的东西。 这哥们儿——从记载上看——算得很准,嘴巴这么不严,很吓人。 刘备说:“芳兰生门,不得不除”可能与之前的嘲讽有关,如果我是刘备,剁他的理由肯定不会是这个。 |
备非圣贤,能无过?知乎硬洗的就拉倒吧 |
有什么黑点?纯粹是看不顺眼,就弄死。 汉文帝差点弄死弄周勃 汉景帝弄死周亚夫 汉光武帝弄死韩歆 理由什么的?其实没什么理由。 寻思古代键盘侠来回横跳,真当皇帝没脾气了?皇帝对那些人没脾气,是因为皇帝能欣赏他们的才干。 |
确实,刚开始一无所有打着仁义的幌子到处坑人最后有地盘了就暴露本性 |
张裕确实有居心不良的成分,劝刘备不要夺汉中,这人绝对有问题,毕竟汉中对于取得西川的刘备来说是必争之地,刘备只有兼有西川和汉中,才算真正进入了保险箱里。倘若刘备不打汉中,假以时日,让曹操在汉中站稳了脚跟,刘备就会和姜维时期一样,失去汉中后迅速灭亡。 |
以一个统治者的标准不算黑点。 以唯一的光的标准,算黑点。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |