| |
|
首页 -> 三国 -> 若刘备拥有曹操一样的钱粮军队,能灭了曹孙吗?这个假设公平吗? -> 正文阅读 |
[三国]若刘备拥有曹操一样的钱粮军队,能灭了曹孙吗?这个假设公平吗?[第1页] |
作者:这里真安静1991 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
我经常在各处看到某人发这样句式的内容:如果XXX拥有XXX,就能够XXX。包括但不限于: 如果刘备拥有孙权的出身,早就统一了。 如果关羽拥有十万军队,早就攻克长安了。 如果刘备拥有曹操一样的出身,他可以做的比曹操更好。 前几日,某位吧友回复我帖子的时候,也写了这样一段话: “刘备这边虽然人数少,但是人才质量明显比他高一个档次,如果经济基础达到曹操的程度的话,统一天下,基本就是平推了,第二个光武。” 既然这样,那我们不妨讨论讨论,如果刘备拥有曹操一样经济基础,能否真的平推曹孙,统一全国。 首先我们来谈谈经济基础。经济基础决定上层建筑,而军队是属于上层建筑的,当然军队多寡还应考虑疆域人口等等。为方便起见,我们不妨直接把经济基础改为钱粮人口,这样对刘备集团来说其实是占便宜的。 其次我们确定一下时间阶段。那位吧友认为刘备人才质量更胜曹操,那不妨就把时间定为刘备夺得汉中之后,关羽发动襄樊战役之前,此时正是刘备人才最鼎盛的阶段。(说明一点,我个人认为刘备此时的人才质量总体上也比不过曹操。) 下面我们就开始讨论,这时期的刘备拥有曹操一样多的钱粮兵马,能否一统呢? 我认为:不能。 1、孙权方面。孙刘联盟之所以能维系,根本原因在于孙刘弱而曹操强。熟悉《三国志》的朋友应该知道,孙权与刘备随是联盟,但积怨已久:刘备借南郡不还,孙权欲夺取益州被刘备制止而后刘备自己占据益州,关羽与江东摩擦不断…而孙权之所以很长时间不翻脸就是因为忌惮曹操。一旦刘备实力等同于曹操,孙刘联盟必定土崩瓦解。到时候关羽再要进兵襄樊,便不得不考虑江东的势力。就凭关羽手下的糜芳、傅士仁以及其他部将,怎么可能敌得过江东的吕蒙、陆逊?更何况东吴兵力也不弱,派出十万兵是没问题的。 2、曹操方面。孙刘联盟瓦解,曹操的兵将部防也一定会有相应变化,所以关羽面对的曹操这方面的压力也会更大。 3、关羽方面。襄樊之战关羽取胜的最大原因是那场暴雨。由于关羽军队是坐船去的,所以山洪暴雨一来,关羽军便摧枯拉朽一般灭了于禁。可是没了这个洪水优势,关羽的表现却不尽人意。徐晃刚来救援樊城时带的兵士不多,难与关羽争锋,于是徐晃用虚张声势的计策,吓退了关羽军,得了偃城。而后徐晃又得到十二营兵马,便用了声东击西的计策,最终把关羽打到汉水之南。关羽面对徐晃连中两计最终败退,又如何对付曹操手下那些核心谋士以及江东陆逊的计谋呢?(事实证明陆逊一封信就把关羽蒙住了。) 4、刘备诸葛亮方面。益州方面获得更多兵马,确实可以北伐了。问题是大量的粮草该如何通过秦岭山脉呢?曹操放弃争夺汉中就是因为运粮艰难,诸葛亮攻魏也面临巨大的运量问题。倘若刘备诸葛亮拿到更多士兵攻魏,那么这些士兵需要的粮食也就更多,而曹操方面只需要学习刘备在汉中的做法,据守险要绝不出战,刘备又能做些什么呢? 最后说说这个假设的不合理处。 1、曹操拥有更多的钱了兵马是因为他有更大的地盘,这也意味着他要面对更长的边境线。熟悉历史的朋友都知道,北方游牧民族一直是中原的巨大威胁,而汉末三国时期正是曹魏的大量将士在对付这一股压力。如果把刘备集团钱粮兵马提到和曹操一样多,那也就意味着曹操拥有同样的兵马却要守备长得多的边境线,多次更多的敌人,对曹操而言这太不公平了。 2、治理地盘越大,难度自然也就越高,需要的成本也就越高。曹操凭更大的地盘获得更多的资源,同样也要投入更多资源来治理它们。刘备拿同样多的资源却只需治理一州之地,着公平吗? 最后,希望所有人都可以实事求是,不要再有人永不合理的假设来挽尊了。 |
徐州:… …?? 夷陵: … …?? |
夷陵之战刘备比陆逊差哪了? |
和给诸葛亮无限供应方便面异曲同工 |
想想袁绍,袁术,哪个当年不比曹操强大的多。。。最后都被曹公逼死 |
凭心而论,蜀国人才质量基本靠诸葛亮一个人拉扯。 |
曹操面对袁绍的时候,基本属于九死一生,地缘比刘备复杂的不知道哪里去了,中心开花,可是曹操成功了,刘备汉中之战之后对东吴都没啥策略,丢荆州也是正常,刘备说到底他的能力在北方玩不转 |
刘备最巅峰的时候也只有法正、黄权等人给他谋划,诸葛得在后方当大管家,怎么跟曹操那边荀攸、贾诩、刘晔、蒋济、司马懿等人刚啊?就算去掉荀攸还有钟繇等等可以补上,拼内政蜀中四相除了诸葛也很难拼硬荀彧那帮子人吧? |
不能,可能被袁绍灭了 |
最简单的道理的都是打黄巾,孙坚功劳能当太守,刘备功劳只能当县尉,这就是差距 |
至于武将,诸夏侯曹加五子对标五虎稳赢吧?说破天也就一个关羽打出战果了,汉中马超张飞俩人被曹休给锤了,黄忠是对标乐进此类的,赵云除了汉水无大战表现,汉水这事真假难辨暂且不提吧,箕谷之战按某些记载的说法可是以众敌寡打输了的,当然我个人认为这段不可信另说。 |
刘备9岁能干嘛? |
说到底只是一个诸葛拉高了蜀汉的人才平均水平,单看个人也有不错的但真不太多,如果人才真的多就不会出现失荆州这事了。 |
曹操和刘备基本是同时创业,曹操也就比刘备多了点兵马钱粮,曹操前期也不比刘备好到哪里去,败给徐荣,败给吕布,多次九死一生。同样是被偷家曹操能反杀回去,刘备一次也没能反杀,这就是差距。 |
刘备的人才质量三家最低,都不知道那位的高一个档次怎么出来的 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |