| |
|
首页 -> 三国 -> 为什么拍三国的电视剧都是演义向 少有正史向的?(含详情) -> 正文阅读 |
[三国]为什么拍三国的电视剧都是演义向 少有正史向的?(含详情)[第1页] |
作者:exo我的爱07 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
目前较为完整的三国演义已经拍了两版本了,个人觉得既然演义能拍,那么差不多格局的三国志也是可以拍的,为什么没有导演或者是编剧去依据正史编一个剧本拿来拍拍呢? 现在虽然有一些正史向的小说可以尝试改编成电视剧,但基本都是一个阵营甚至是一个人为中心的故事,并且都带有很浓的主角光环,那种全局视角的、客观公正的史向的却是很少的。 放张图活跃下气氛 |
缺少内容,不全,不好拍。 |
正史太简单,不够精彩,完全按正史拍枯燥无味,没人关注。毕竟电视剧是让人消遣的,不是普及历史知识的。 |
正常参考三国演义改篇去拍,正史拍出来不亏本,那么黑暗。 |
正史三国的剧本?只要脑子正常的导演都不会拍。 |
新三国不是有极少部分拍了三国志吗 |
正史其实更复杂 因为正史是人在做 脉络和动机很难摸清 而演义是书中人在做 动机就是作者赋予的动机 而且演义早已深入人心 按正史拍吃力不讨好 |
因为三国志记载事情非常少 |
三国演义很多故事已经家喻户晓了,甚至很多人把演义里的故事当成历史真人真事了。三国志跟演义出入太大,又写的简略,要改编成电视剧需要对三国志重新编辑剧本,工作量不小。估计搞出来也没有百姓买账。现在的很多三国影视剧都是导演、编剧搞的魔改戏说,就这还众口难调。新三国、军师联盟等魔改剧播出后不符合观众和粉丝们的口味被骂的还少吗? |
楼上说的有道理,说实话感觉现在真的赤子之心去完成一个信仰的人太少了,大家都想着挣快钱挣流量,又有谁会沉下心去研发一个可能没有流量还会被骂的剧本,哪怕它是很有意义和深度的。 |
其实老三国里只要是和刘备他们没关系的剧情,大部分是符合历史的。 |
正史三国志可是很无聊的哦 |
按正史来拍就是纪录片了,不符合电视剧的定位。 |
没这个能力知道吗 |
因为电视剧需要改编和戏说~ |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |