[三国] 士兵数量多少不是获胜的关键，三国里这样的例子真的太多了。[第2页]

作者:怕是小哥哥

对的，诸葛亮的中军与马谡的前军都在街亭，张合面对诸葛亮的中军与马谡的前军生死看淡不服就干，先捶马谡把诸葛亮吓得退屯数里，张合把马谡前军大破后，诸葛亮的中军也多于张合

兵多就是打仗最关键的。
个例无意义，个例只是少数情况下，兵力以外的因素发挥了较大作用。
但在大多数情况下，兵多才是王道。

楼主就是个偏执黑，绞尽脑汁的要黑赵云，楼上几位还真跟他说兵力众寡对战局的影响了？人根本不感兴趣。然而赵云传所载兵弱敌强的意思是赵云兵力少而敌军强大(出自官方译文二十四史全译），并非野史所载赵云比曹真人多。

兵多是明显的优势。你非要说兵少的是超级赛亚人，兵多的是老弱病残，这就太那啥了。任何时代都是兵多打兵少的胜率远远高于兵少打兵多。三国也一样。你抓几场来说事没啥意义。三国兵多打兵少的胜率远远高于兵少打兵多

十则围之，五则攻之，倍则分之，这就是充分利用人数多的优势，你在这制造人数多没用论

人和而已！！！！呵呵想起那个大召唤陨石术的刘秀…………?

有以少胜多，没有以弱胜强。天时、地利、人和、指挥水平、士兵战斗力、后勤，这些都是制胜的关键。敢玩以寡击众，就是在这些方面占据优势，从而抵消了兵少的劣势。

加:2022-04-27 15:19:51 更:2022-04-30 00:15:56

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库