| |
|
首页 -> 三国 -> 街亭大败到底是不是马谡的锅 -> 正文阅读 |
[三国]街亭大败到底是不是马谡的锅[第4页] |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
估计换诸葛亮去守,也会挡不住。只是结局体面点 |
他战死了就不是 |
呃!这是诸葛亮集里面记载第一征的人数 |
怎么就是没人相信,诸葛亮更擅长内政,根本不适合领军作战文官特色以武将头颅为自己罪过顶罪 |
就是诸葛亮不会用兵,不然就不上马谡了 |
什么时候骑兵敢冲有准备的步兵了?马谡都能把粮草物质搬上山的时间了,在平地做些简易防御那是没任何问题的 |
另外抗骑兵冲锋的不是自身重甲,而是手中长矛和步兵的纪律 |
诸葛亮给马谡的任务具体内容史书并无记载,守街亭只是猜测而已,也有可能是拦截路上和魏军在街亭发生遭遇战。明确守街亭也只是演义说法,小说总不能当证据吧,所以用马谡守街亭为前提评判对错不合适。 从两个方面说街亭失败吧,战术方面,“亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭”说明马谡是街亭之战的临场最高指挥官,败了肯定是马谡的锅;战略方面,北伐最高指挥官是诸葛亮,北伐失败肯定是诸葛亮的锅,不能怪到马谡头上,身份决定职责,总经理带队去外地开拓市场,业务科长在工作中犯错了导致开拓市场失败,董事会肯定是要问责总经理的,开拓市场的任务是交给总经理的,不是交给业务科长的。 |
诸葛亮北伐不可能成功,当时蜀国总人口也就100万,军士就有十万人,相当于10个老百姓养一个士兵,连年北伐,老百姓负担太重。而且每次北伐都是后勤供给出问题了才不得已撤兵。还有一个就是人才凋敝,刘备在夷陵之战中,把新生代人才全部葬送了,老将死后,蜀国无人可用,一个廖化都可以做先锋了。总的来说,诸葛亮在治理蜀国的军政大事上,的确是做到了鞠躬尽瘁死而后已,奈何谋事在人成事在天,终究还是没能光复汉室。 |
不尊将令,临阵脱逃,杀他十次有多的 |
诸葛的锅太贪了没能力吃下那么多地盘还要硬吃。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |