[三国] 北伐成功与否代表军事水平高低吗？[第3页]

作者:尘寰16

你说岳飞比其他人可能还有的说，但是比不过徐达不是明摆着的吗？

结果是最直观的体现。如果结果都可以无视，那论其他就更扯淡了。

这有意义吗

这样跟你说吧，韩信，项羽，李牧，白起。那些是封神级。村夫也就是人间军事的天花板。跟那些封神的没得比。说村夫应变不足的，人家就你那点人，那个地方怎么应变。还有韩信当初面对的是松散的关中诸侯，村夫面对的可是一统北方的曹魏，这已经吃亏了。

四川省长先过曹操再跟韩信比

北伐出了朱元璋就没有成功的

蜀国实力，太小，输不起。处处留后路，一旦输了，对不起蜀汉全国人民

刘裕拿下了长安和洛阳，岳飞也快到开封了吧？

刘裕水平本来就不行，打个北魏侦察兵被吹上天

结果论就是最低级的，懂的人要看时事和对手强弱

一次是意外，两次是偶然，除去第六次意外嗑屁，这都五次了，如果不是他权倾朝野，换你是老板，这样的打工仔你早就废了他了，有啥好吹的

光头佬什么时候北伐成功了？

常德北伐成功跟他好像没啥关系，要没他可能更快

。就算不为结果论，但是猪??肯定是拉的

岳飞是被皇帝搞死

加:2022-05-05 23:46:20 更:2022-05-06 00:04:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库