| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 北伐成功与否代表军事水平高低吗？ -> 正文阅读 |
[三国]北伐成功与否代表军事水平高低吗？[第4页] |
| 作者:尘寰16 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
一群智障 |
|
岳飞的几次大捷诸葛亮有吗？况且岳飞徐达本来就不好说谁强！ |
|
正常来说，北伐的难度很大。中国历史上都是北打南。也只有明朝北伐成功了，还是因为老朱自己是以元朝的臣子身份打起义军。当时北伐失败的人杰有几十个，最后捡了便宜不说，还没竞全功。 |
|
不同历史时期没有可比性。 |
|
刘裕和岳飞北伐输过吗？北伐失败是由于军事原因吗？只比过程刘裕岳飞徐达的战绩也是t1级别的，几乎等于攻无不克，跟打不过别人而导致北伐失败的吴明彻陈庆之等人还是有本质区别的 |
|
其实我也很支持过程论，不如你把你要比的这几个人的战绩贴出来，这年头连徐达都有人觉得不行了吗 |
|
岳飞和徐达。最主要就是皇帝问题，刘裕和常凯申，两个不同的战争方式你告我怎么比? 一个冷兵器马战，一个热兵器 。两个不同唯独的战争 比个屁 |
|
亮粉如果想要跨时空比较，不如还是搬武庙论吧，比实绩，诸葛亮进不了第一梯队 |
|
有道理，但也不能拳打韩信，脚踢白起吧 |
|
过程论跟结果论先不说 徐达比岳飞强不是明摆的事吗 |
|
如果军事能力分为t1到t10。岳飞和徐达属于t1t2水平。诸葛撑死是的t8t9的业余水平。如果放在一起讨论，基本上是前二者的侮辱。基本上诸葛的战绩你把24史翻烂了也看不到啥亮点，基本上都是1伐过不了游楚，2伐过不了郝昭，被郭怀打的过不了渭水。他的军事水平，我觉得朱德和粟浴评价的很中肯。 |
|
这种不光是前线带兵打仗，还有后边的补给，钱粮和高层的决策，缺一不可，国军抗日战争解放战争一触即溃单被改造后却能硬刚美军，是因为美军火力弱吗？还是小鬼子火力强？都不是，那是因为这些国军思想经过改造，是为自己为国家民族而战，战争转变和指挥官的作战指挥能力有关吗？没有，那是zz工作的结果。克劳塞维茨说过，战争是政治的延续。你一路高歌猛进又怎样？完颜构一声令下还不是得收兵。赢了战略战术却输了政治，这两个是分不开的，缺一不可 |
|
每当看到说徐达不带常遇春的，我就会心一笑，没有理会的必要。常遇春是先锋，未尝一败是什么概念？反过来徐达没常遇春大败了一次，跟常遇春一起的时候功劳还不得有常遇春这个无敌先锋至少一半？ |
|
岳飞一个吹出来的人，最牛逼的战绩抄的刘锜的，他有什么资格跟徐达比？岳飞地盘在襄樊，他对着的是伪齐，伪齐绍兴七年才被载掉，绍兴八年宋金第一次议和，岳飞打过几次金军？被吹成抗金第一人就是莫明其妙。 |
|
有诸葛村夫和岳飞这样的手下，做梦都要笑醒。 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |