[三国] 有一说一，诸葛亮后世名声那么高，主要得感谢司马炎。司马炎是第[第3页]

不是说是忠臣就会被统治者拿来吹，司马炎是受成之主，在那之前，司马师、司马昭时代形成的政治集团是刚刚上位的司马炎暂时无法撼动的，世家大族和功臣阶层的制衡状态很难打破，咸宁二年之前的司马炎只能左右平衡，因为司马炎在登极之前到登极后很长一段时间是没有自己的政治班底的，所以他只能仰仗司马昭留给他的这批老臣，而不能利用皇权压制他们。即便如此，司马炎也在用潜在的手段削弱双方的势力，比如破坏司马孚一支的爵位继承和子孙延续，最终让司马孚一支的王国降为次等公国。另一方面司马炎一直在维持表面上与齐王攸的君臣和谐局面，齐王攸的政治影响之大，可以说是司马炎皇权以及皇位继承上最大的威胁。因此司马炎推崇诸葛亮的最主要原因就是感叹倘若有诸葛亮这样事无巨细矜矜业业的臣子，全身心为皇权考虑的志虑忠纯之人，自己在面对魏晋嬗代之际，家、国、世家大族、功臣集团这样诸多势力势力尾大不掉，各种矛盾问题错综复杂的环境下，要轻松许多。

身为权臣而不欺君，这才是历代皇帝要宣传的，不过话说回来，司马懿要是在曹睿或曹丕时期死了，名声也不会比他差，

黑诸葛亮的都是哗众取宠找存在的

所以现在英美的纪录片都是这样的节奏：“敌人很强，简直宇宙第一…但是最终被我们打败了”要想抬高自己，先抬高对手

后世名声高？你在正史上汉末之后朝代哪有把诸葛高高挂起的？哪个朝代会把官员用诸葛当作比喻对象？电视剧，三国演义看多了？还是蜀汉野史看多了？小说是小说，电视剧是电视剧，这个时代这么多人捧，是源于小说的夸张，电视剧电影的虚构神化了一个人。

难道不是感谢罗贯中？懂历史的有几人？大部分人认识诸葛亮都是因为罗贯中

我上小学的时候老师和我说鸡蛋不要放在一个篮子里可以减轻风险。直到我看了三国发现三国的诸葛家全被司马家给干翻了。

然而历史上的诸葛亮还真就有那么完美