| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 有一说一，诸葛亮后世名声那么高，主要得感谢司马炎。司马炎是第 -> 正文阅读 |
[三国]有一说一，诸葛亮后世名声那么高，主要得感谢司马炎。司马炎是第[第4页] |
| 作者:菜菜菜明 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
李白：赤伏起颓运，卧龙得孔明。 杜甫：功盖三分国，名成八阵图。 李商隐：管乐有才真不忝，梁父吟成恨有余。 杜牧：子夜星才落，鸿毛鼎便移。 元稹：英才过管乐，妙策胜孙吴。 刘禹锡：轩皇传上略，蜀相运神机。 白居易：前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。 孟浩然：谁识躬耕者，年年梁甫吟。 陈子昂：犹悲坠泪碣，尚想卧龙图。 岑参：遗庙空萧然，英灵贯千岁。 杨万里：四川全国牙旗底，万里长江羽扇中。 王安石：武侯当此时，龙卧独摧藏。 范仲淹：留侯武侯者，将相俱能任。 王阳明：八阵风云布时雨，七擒牛马壮秋风。 苏轼：诸葛来西国，千年爱未衰。 辛弃疾：看渊明，风流酷似，卧龙诸葛。 朱熹：英姿俨绘事，凛若九原作。 罗隐：时来天地皆同力，运去英雄不自由。 文天祥：天下皆传清献节，人心自有武侯碑。 陆游：出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！ 键盘侠：正史不出名，演义吹过头。 |
|
我倒觉得有点卖乖。自己的爷爷打败了诸葛亮，说诸葛亮几句好话，也是场面话。我经常看搏击比赛，那些赢了的，夸对手厉害，他的拳很厉害，能KO人的。 |
|
诸葛亮是单独立传的，只有帝王才有的待遇，好吧？吹出来的， |
|
跟别人把史料记载贴出来你又说记载的不一定是真实的有什么区别 |
|
孙权，庞德公，傅幹，贾诩，刘晔表示谁是司马炎 |
|
诸葛亮亏在后世出了王猛，论技能和谋略超越了他，所以史料看得多的人，给诸葛亮的评价远不如古人 |
|
古代帝王都需要贤臣良将，孔明做到了 |
|
那不是打脸他们自家祖宗？毕竟“司马昭之心，路人皆知” |
|
总不能吹司马懿吧？吹陆逊也不好，下场不好 |
|
感谢三国演义吧 |
|
其实诸葛亮的形象确实蛮复杂的，即使是三国演义也不全是说诸葛亮好话。 |
|
历朝历代的各类人杰都吹他 唯独新时代的小睿智们卓尔不群 与众不同 吹不出新花样 所以开始反向抖机灵了？ |
|
司马炎没有抹黑，没有打压诸葛亮的名气。所以诸葛亮在后世的名声才能名扬海外。 如果司马炎建立晋朝之后，想抹去诸葛亮的影响，完全可以抹黑，但他没那么做。有一说一，司马炎善待了很多三国后人。对前人也没有抹黑。这一点是高风亮节的。 诸葛亮之所以如此出名，除了他在四川打下的出名基础，还有后世皇帝出于忠君效忠目的把诸葛亮作为典型宣传，还有后世小说等文学作品的宣传。多方面宣传的结果。 |
|
一个人是啥样最重要的不是别人怎么看他，要有自己的主见。 要亲自去了解他做了什么，如果他做的事情配得上他的名声，外人或褒或贬都伤不到本质。 通过你对历史人物的判断方式是否可以推测出你这个人只在乎虚名而不喜欢做实事？ |
|
+3～+3 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |