[三国] 李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？[第21页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？ -> 正文阅读

[三国]李世民已经说明了，诸葛亮和司马懿谁厉害了，为啥后人还争论不休？[第21页]

作者:赌神仙树

首页上一页[20] 本页[21] 尾页[21] [收藏本文] 【下载本文】

这个片段被断章取义了而已，不过我想说李二是封建时代里最有资格评价任何人的，就相当于牛顿在他那个时代，他可以评价任何古来今往的数学家与物理学家。现在没有现代人能真正到这是高处不胜寒的地步，有也是被神化出来的，比如牛顿他敢评价欧几里得，说欧几里得没什么用，有人敢说吗？比如李二，他说孙武姜子牙打仗菜，那都肯定要道理，这就好比《雪中悍刀行》里的吕祖，这个地位的，他有资格评价任何人

擒孟达，打公孙，一国之力打一郡，碾压局，不是庸才都能做到。

典型断章取义，李世民说这些只是铺垫，他的结论是司马懿时行时不行，是他装的，他需要和诸葛亮对峙来保自己位置。至于李世民的逻辑对不对不管，楼主的逻辑是典型断章取义

没办法，毕竟像楼上这种没读过历史的只能靠YY，等你一本正经拿出史料来反驳，别人就把你拉黑禁言。说的就是你，331楼

哟,LZ回复的这位，还在这里虚空对线呢，你自己帖子里，笑你的多还是笑我的多啊？
这还是在你拉黑删评论控风评之后的结果。
我单独开贴了，你倒是进来反驳一下啊？
难怪吹司马懿厉害，躲龟壳里不出来，精神胜利法倒是不错。
司马懿吹都是你这水平？

李世民接手的关中是宇文氏改造了三十多年的鲜卑+汉民族混合体，司马懿接手的关中是连续迁徙了两次汉中-关中的流民……