| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 就很奇怪为什么会有人质疑先生北伐的国策 -> 正文阅读 |
[三国]就很奇怪为什么会有人质疑先生北伐的国策[第1页] |
| 作者:wyt303999 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
季汉和曹魏是绝对的死敌，双方都以正统自居怎会允许这个国家有两个朝廷？ 先主夷陵失利已经告诫了这个方案不可取，即使是先主夷陵胜利最多也就只会是讨要回荆州的失地，绝无可能一心灭亡吴国，因为谁都会明白唇亡齿寒的道理，那些说先伐吴再伐魏的是不是动动脑子？ |
|
站在汉魏的角度上，他们任何一方都不会把攻略的中心放在东吴的身上，吴国存在的意义就是制衡汉魏两国的平衡。 |
|
汉魏一旦分出了胜败，最后为了完成大统也一定会制裁吴国，所以让两个国家都存在并维持一定的平衡才最符合吴国的利益。 |
|
为了维持这种平衡，才有了吴国背弃偷袭盟友的一幕。 |
|
因为孙权很清楚，如果刘备复国成功，孙权本人也不可能跟刘备并立于世，制衡双方的力量猥琐发育才最符合吴国的利益。 |
|
你这句话应该这么说，站在吴魏的角度上，他们任何一方都不会把攻略的中心放在蜀汉的身上，蜀国存在的意义就是制衡吴魏两国的平衡。无论是曹操 曹丕 曹叡的注意力都放在东吴身上，对于蜀汉的策略就是以战略防守为主，灭了东吴后再去解决蜀，但是没想到东吴这么硬，最后曹魏没办法只能先把蜀先灭了。 |
|
北伐当然正确了，但是北伐赢不了有何意义？ |
|
楼主太高看蜀汉的意义了，蜀汉能延续几十年靠的是四川的天险，还有东吴牵制了曹魏大绝大部分精力。东吴与曹魏本质就是南北对峙，蜀汉只是南北对峙中的一个意外。 |
|
没说北伐是错，但一直北伐就错了，一直向最强的挑衅就更是错上加错了。 |
|
蜀汉是怎么允许大季汉有吴皇帝的？ |
|
1、曹操死后刘备派人给曹操吊丧，还有送礼（贡品？我记得好像曹丕是有信还是什么），被曹丕怼了，认为刘备在以丧求和。 2、诸葛亮虽然口口声声说汉贼不两立，王业不偏安，但他实际上是认可吴蜀二帝并尊的做法，对于汉室政权这些，其实除了嘴上，蜀国真的看的不是很重。 3、晋灭吴，王濬从蜀地顺江而下直达建业，蜀地处长江中上游，占据优势，守江必守淮的前提也是长江中上游，是东吴的肉中刺，东吴不可能允许蜀做大做强。而蜀国北伐关中有秦岭等数百里的补给线，当年汉中之战曹操都吃不消何况区区小国。 4、吴强蜀弱，所以蜀的北伐大部分时候只是响应东吴北伐，曹睿甚至有了『权走，亮胆破』之语。 5、吴蜀于曹魏东西两侧都能达到一定程度上的制衡，反之其实亦然，但吴蜀不可能是一条心，首鼠两端一事无成尚且算好，万一自相戗伐就是自讨没趣，根本不如南北抗衡的局面，所以曹魏也不可能允许这种局面出现。 6、夷陵之战，老实说刘备的目的应该是把孙权拉上谈判桌，而不是灭吴，刘备败的这么快单纯是刘备自己的问题。 |
|
还先生先主，你这么孝罗贯中知道吗，去反三国演义吧里发 |
|
蜀蜀天天活在梦里可怜 |
|
有一点是对的，诸葛亮北伐国策没有问题。“先伐吴在伐魏”绝对是脑子有问题。 |
|
薯粉又来丢人现眼了？ |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |