| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 田丰真的是对的吗？ -> 正文阅读 |
[三国]田丰真的是对的吗？[第2页] |
| 作者:超神N |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
你都说了少人口，几年就能拉近人口差距了？ |
|
就跟打游戏一样，大顺风经济碾压对方最忌讳浪，强上高地有几率被翻盘。如果这时候做视野去野外抓对方不是更好？袁绍应该这样，曹操不动我不动，有人打曹操我就去骚扰曹操。曹操打别人我就去打曹操。其他的都不管。 |
|
对有什么用啊，没人听啊，别说袁绍了，就是今儿有几个真的看得上田丰的？都在喷过河，却看不到外结英雄内修农战，外结啊，袁氏政宽，对荀彧是没什么诱惑力，可对于对面那一大片臧霸之流的军阀呢？他们在曹袁两方哪一边会活的更滋润更肆无忌惮？ |
|
冀州当时一个州人口就比曹操全部领地多 |
|
打游戏逆风局最绝望的不是对方来野区抓，也不是对方来推高地。而是放空三路，一个人都看到。这才是无形的压力。 |
|
你说唯一的弱势？然后自己说出了五个弱势。 |
|
我觉得田丰这种压上自己的命的谋士 出的计策只要不离谱是可以信任的 所谓“小信成则大信立” 小的信用就是大骗局的基础 古今很多骗局，看着很寻常，为什么能成功？ 就因为有小的信用、恩惠，抛砖引玉 连自己命都不放在心中的谋士 更别说权势、地位了 这种人都质疑，还不如直接自杀吧 |
|
光看面积不看人口啊，曹操的兖州豫州都被打烂了，连粮食都凑不出来了，而袁绍的一个冀州就顶曹操两个州了，所以袁曹硬实力73开上正常的。 |
|
十万打一万没打过那能咋办嘛 |
|
官渡输在叛徒出卖军情，其实即使官渡输了袁绍的实力依然还是比曹操强可惜袁绍没弄好继承人，不然袁家依然能压制曹操 |
|
曹的地盘虚又是四战之地，能打赢袁绍也是不容易了 |
|
修养生息只会对袁绍有利，官渡之战前一年袁绍才彻底击败公孙瓒，其在幽州的势力还没得到整合。幽州，并州两个产马地要是能控制在手，轻松组建万人的骑兵部队。更何况袁绍还有地位优势，四世三公，你不会以为没用吧。官渡之战时，袁绍一句话可是直接让豫州各郡反曹拥袁。 |
|
事实上袁绍战略上并没有失误，大军团起来压上去才是对的。一系列的分兵作战，先是白马后是延津，然后官渡对峙互抄粮道，袁军胜少败多，损兵折将。只有大军压上的时候曹操不敢和袁绍优势兵力硬刚，一直退到官渡坚守才稳住阵线。 乌巢之战前曹军粮草只能支持一月，曹操一度考虑退兵。如果不是许攸叛逃，淳于琼乌巢大败以及张合高览降曹一系列事件连锁反应导致袁军崩溃，很可能最后输的反而是曹军。 |
|
正因为曹操的地盘是四战之地，袁绍的实力又强于曹操，我觉得袁绍应该于内整顿军马，于外挑拨曹操周边，只要曹操周边出现大的战事，就立即出动主力进攻曹操。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |