| |
|
首页 -> 三国 -> 田丰真的是对的吗? -> 正文阅读 |
[三国]田丰真的是对的吗?[第3页] |
作者:超神N |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
田丰在时局不同给出了不同意见 但是袁绍总是反着来 |
田丰说的规划对,但是袁绍的年龄等不起了,如果只是灭曹还可以等,但是袁绍的理想可是统一,所以袁绍不能等,必须打,即便死了也要打。 |
看下这个地图,曹操的地盘是无险可守的,看似大,其实屁战略纵深没有,袁绍北阻燕代,有太行山脉和燕山为依靠,乌桓纵使反叛也难入寇冀州,南有黄河天险 此时未到宋朝,黄河还没夺淮入海,青州在山东平原,北有大河,南有群山,春秋齐国全国精锐被吴军歼灭,以此天险,挡住吴越虎狼之师,这就是地利中的地利,如果袁绍厉兵秣马,固守天险,春耕 秋收两季大军袭扰,你曹操的中原靠什么抵挡? |
感觉上怎么来都很稳 就是袁绍暴毙的太早了 田丰策略又不是躺平 你咋知道差距会越来越小 |
田丰讲究稳妥发育,然后以绝对优势碾压一切,许攸觉得应该趁对面没发育起来不惜一切灭掉曹操,两者都没错都能赢曹操,但是袁绍话只听一半,但凡听许攸沮授田丰其他一个都能赢,可惜给他机会都把握不住 |
曹操赢的官渡之战,是写入教科书的以少胜多之典范,双方实力悬殊,袁绍优势很大啊 |
袁绍的地盘全是袁绍的,曹操的地盘稳吗?讲真,袁绍就该像美帝一样,稳坐钓鱼台,远交近攻,煽风点火,拉一个打一个,曹操再能打,纵然是猛将如云,又能有多少石高经得起耗? |
你发育只看地盘大小不看资本多寡吗?袁绍人口多还是曹操人口多?袁绍钱粮兵马多还是曹操多?袁绍后边只有战力一般的异族,曹操周边全是敌人,双方地盘差不多你曹操凭什么比袁绍发育快呢 |
曹操的地盘四战之地,不进则退,拖不起, |
弱势一方跟强势一方比发展?再休整也不行,差距只会越来越大,而且曹操四周都是敌人,哪个都是让曹操头疼的主,会让你安稳发展?再说田丰和沮授他们的策略又不是说放任不管,是要出骑兵骚扰,然后伺机而动。 为什么这么多人想的那么简单?一说修养,就以为是各方停战,互不干扰,安安稳稳的发展,有那么容易吗? |
休养生息,曹操就可以吞并其他小势力了。袁绍无后顾之忧,挥军南下是正确的战略,但是我认为先打徐州,吞并刘备,这样可以东、北两路直取陈留濮阳,许昌洛阳唾手可得 |
话只看一半?人家说的一边是自己发展,还有一边是依靠骑兵优势骚扰限制曹操发展 |
对不对不是你说了算的,是作者说了算 |
袁绍占据北方,有人才有粮草有兵源不打曹操没有大规模战乱 |
四站之地。只要他扩张就牵制他,参考战国魏国,灭不了他也能牵制他,不该单独对战,田丰是对的 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |