| |
|
首页 -> 三国 -> 小谈一下“泗水” -> 正文阅读 |
[三国]小谈一下“泗水”[第2页] |
作者:jisuchuanfeng |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
曹又赢?? |
诚如楼主所言,河流的流向,水量的大小随时间的不同变化很大的,并不能证明史书的不实。而且三国志,后汉书等史书相互印证,都指出了孟德在对徐州作战时有屠城戮民行为,只是到了何种程度我们不太详知,但是程度轻就能等于没有吗?至于泗水不流这事确实不可思议,但理论上完全可以,三城的人如果躲避战乱想渡河逃跑,被守在渡口的曹军反复掠杀,击沉船只,最后堵塞河道完全有可能,所以不要老拿不可能当推翻史书的理由,再没有强有力的考古证据出现前,还是相信史书吧。 |
你们还认认真真的讨论把人扔河里…那是人喝的水,神经病啊扔死人,有没有可能这只是一个形容词形容他杀的人多都能堵河道了 |
不是所有的河流都是长江黄河这些大河 现代的很多河流是经过疏浚之后才能继续存在。 实际上很多古河都已经自然或者人为原因干涸消失了。 |
泗水为之不流本就是夸张的说法,指曹操多杀戮,还真有相信曹操赶尸填河的?有毛病吧这么多尸体堆河里时间长河水都该有毒了 |
最关键的是,正史从没有说曹操在徐州坑杀多少。所以我们要相信正史,而不要去信那些胡编乱造的野史。 |
秦国和赵国互为诸侯,士兵各为其主,谈何明王伐不敬?所以司马迁将其他史料记载里的京观说法改成了坑,你说司马迁想什么意思? |
俄而晙等与贼相遇于渭源之武阶驿,前军王海宾力战死之,晙等率兵而进,大破吐蕃之众,杀数万人,尽收复所掠羊马。【贼余党奔北,相枕藉而死,洮水为之不流。】一一《旧唐书吐蕃传》 |
前后文联系,陶谦打了败仗,泗水不流 |
我没记错的话,泗水为之不流,是三国志中的记载,百姓伤亡数十万这个是后汉书的记载,不同的是前者是陶谦和曹操两军交战后的描述伤亡,后者是对屠城的伤亡,都不是一回事 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |