| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 论用兵，司马懿比诸葛亮更胜一筹 -> 正文阅读 |
[三国]论用兵，司马懿比诸葛亮更胜一筹[第2页] |
| 作者:水寒依旧 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
所以徐荣打败曹操，徐荣才是三国第一人？ |
|
无论从哪看，诸葛亮都要比司马懿牛逼，只是站的位置不同。 就蜀魏那个国力差距，都不用司马懿，随便换个脑子正常的都不会输 |
|
不止用兵 知人善任这个词总在司马懿上也比用在诸葛亮上更恰当 只不过司马懿是个负面人物 这样夸不太好罢了 |
|
诸葛粉眼里，诸葛和司马周瑜陆逊互换，只会比他们做的更好 比如 如果诸葛在魏，诸葛平辽只会更快更顺利，也能速灭孟达 如果诸葛在吴，石亭也能大败曹休，甚至陆逊不能全歼但是诸葛一定行 如果赤壁是诸葛指挥，一定能全歼曹操，南郡之战诸葛指挥最多半年就能灭掉曹仁 诸葛粉觉得，让诸葛亮带十万人去打合肥，张辽一天都守不住 诸葛粉觉得，让诸葛亮去征乌桓，绝对不会像曹操赢的那么险 诸葛粉觉得，一切的一切，只是诸葛没有机会 |
|
曹真郝昭郭淮司马懿，拿十万大军挨个跟诸葛亮打擂台，两边军力相等，将领武力智力相等，地形完全对称，开战前情报相等，钱粮相等，开战前兵士武将忠诚度全满，诸葛亮赢面大，司马懿其实还不如曹真会打仗 |
|
《三国志》“孔明起巴、蜀之地，蹈一州之土，方之大国，其战士人民，盖有九分之一也，而以贡贽大吴，抗对北敌，至使耕战有伍，刑法整齐，提步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河、洛之志。仲达据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。若此人不亡，终其志意，连年运思，刻日兴谋，则凉、雍不解甲，中国不释鞍，胜负之势，亦已决矣。” 大致意思： 诸葛亮的战士人民，只有魏国1/9。司马懿踞天下十倍之地，手握精锐，城池牢固，根本没敢去对抗诸葛亮，只能自己保全，让诸葛亮在魏国自来自去散步。搞得魏国不敢解甲，整个中原士兵都不敢下马，被诸葛亮牵制得很被动。他俩的胜负，很明白了吧？ |
|
卤城之战你是丝毫不提啊，看见子午谷我就知道你是什么货色了。能说出子午谷的都是傻缺。 廉颇在长平挡住白起大军，所以白起不如廉颇。 |
|
看到很多人回复，但都不显示，怎么回事？ |
|
诸葛亮、司马懿都不咋地 诸葛亮五次北伐在边境打转，一伐街亭惨败，二伐陈仓不克，五伐攻阳遂失败，唯一的甲首三千还是出自杂史，而且还有争议 司马懿打公孙渊有毌丘俭的援兵，以多打少。打孟达更是以四击一 |
|
你逗死我了 |
|
不好说 |
|
子午奇谋说白了就是赌博，但蜀国根本赌不起，再说后面不是有人走了一次吗，结果一目了然 |
|
另外论用兵也不是这么个论法，自古防守方就有天然优势，司马懿扬长避短是极其正确的，但并不能因此说明他比诸葛亮用兵强 |
|
两个人棋逢对手，差距不大，诸葛亮更强点 |
|
顺便看看唐太宗李世民对司马懿军事能力的评价。 “观其雄略内断，英猷外决，殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。” 先是夸一下司马懿用兵如神。 “既而拥众西举，与诸葛相持。抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！” 然后话锋一转，说司马懿手握雄兵，以逸待劳都不敢和诸葛亮争锋。诸葛亮活着的时候都不敢面对，死了还把司马懿吓跑了。就这也算个良将？ “夫征讨之策，岂东智而西愚？辅佐之心，何前忠而后乱？” 别告诉我“唐朝”的李世民是看了“明朝”的《三国演义》然后去黑司马懿。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |