[宋朝] 我和一位历史大神非洲战象关于仙人关之战争论。[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 我和一位历史大神非洲战象关于仙人关之战争论。 -> 正文阅读

[宋朝]我和一位历史大神非洲战象关于仙人关之战争论。[第2页]

作者:奇迹的杨元帅

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

这本是很简单的文字，本不应有任何歧义，看来这个战象果然是鸭子死了嘴硬，还出言不逊上蹿下跳的，大概是在五十吧呆久了产生了错觉。我就在这儿替他爹调教调教这娃

喂喂诸位～王增瑜认为金史记载的真实性如何，不在本贴范围内吧？
这里就是单说王增瑜对金史本意的理解，他明显是认为金史列传一致在吹金军取得仙人关胜利啊。反之，倘若他读出金史中存在作战失败的内容，他肯定会说：你看，金人自己也有承认失败的，且在不同列传中出现了互相矛盾的现象，这是证明金史撒谎的最有力证据！然而王增瑜有这么说吗？没有啊～
一个很简单的问题，回答搞得都和外交部发言人似的…………

不正面回答问题，反倒去质疑截图的真实性，这难道不是虚啊？
王增雨这篇文章有修改增补过，然后放在他的论文合集里出版了。我把他两段写和尚原与仙人关的内容都放上来，看看他使用金史时的差别。

让大家久等了吧，来一个决定性的证据，哈哈哈哈哈哈，大家不要眨眼哦。哈哈哈哈哈哈

看看最权威专家如何解释《彀英传》的
这是第一张图

第二张图

绍兴元年和尚原之战肯定是吴阶胜了。要不金兀术还不攻破四川吗？但绍兴十二年应该还有一场有跟和尚原的战役，这时应该金兀术略赢了些。

第三张图

第4张图

第五张图

各位看下30楼到37楼（中间插楼那个不算）。

翻一遍金史本纪列传会编要录宋会要是很难的事情吗？

这非洲战象肯定不是汉人。汉文都没学懂，这解释得驴头不对马嘴。

这是位于甘肃徽县大河店镇武家坪至三泉村的开阔地带，也可以认为是杀金坪所在地，宋夏仙人关之战的第一仗就是这里打的，图一的玉米地叫万人坟，应该是阵亡将士的公墓或者被歼金军的埋尸地。