| |
|
首页 -> 宋朝 -> 大家觉得是南宋富还是北宋富? -> 正文阅读 |
[宋朝]大家觉得是南宋富还是北宋富?[第2页] |
作者:58.53.114.* |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
我认为国家富不代表人民富,肯定是。。。。?? |
宋走向灭亡,财政是个大问题,最后时期通货膨胀已经十分厉害~ 自然后者比前者在经济上更潦倒些~~ |
宋灭亡是外患?? |
南宋人均富裕 但这是建立在把贫困地区都丢掉了的情况下的,没什么值得赞颂?? |
南北宋,哪个更富裕,查几个数据就够了:一个是比较赋税总量既财政收入,这可以大概看出一个国家的GOD,当然要参考税率,总量比较南宋高于北宋,但南宋的平均税率高于北宋,而且其中南宋海关收入比较多,这部分收入其实是不反映GDP的,二是比较国民收入和物价指数,古代最简单的一个指标是米价,南宋米价一般在600文一斗,而北宋仁宗时期是30文,而且南宋160年间多次爆发大规模通货膨胀,而北宋物价水平在靖康前基本平稳。 综合比较的结论:生活在北宋的百姓比南宋的幸福多,而南宋的皇帝比北宋的皇帝更有身家 |
简单说:GDP而言,南北宋差别不大,但南宋人口少,人均值高于北宋,但考虑国民收入就发现,南宋人其实没有体会到多少好处,税收高了,物价涨幅超级高,经济增长最大实惠其实落在官僚皇帝阶层,而北方流亡富有人士大量的到来也造就了畸形繁荣的南方经济,比如奢侈消费,物价的抬高,而经常性的战争危机又多次抬高催生了通货膨胀,所以南宋的百姓还是比较苦的,这也是南宋160多年里,每年都有农民有矿工有渔民层QIYI |
哲宗算不上。仁宗执政时间挺长的,但平平庸庸,倒是那个“仁”发挥得不错。神宗倒是有一番干劲的,虽然没干成(有点像南宋的孝宗,都是志大才疏)。 |
请问什么是平庸,仁宗如何平庸;宋神宗想干什么事,其中那些事没干成,如何推证出他志大才疏? |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
宋朝 最新文章 |
为何好像还有很多人认为宋朝很弱? |
王安石何辜,百姓何辜。 |
金兀术被打的好惨 |
苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败,国库 |
唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人,宋朝司 |
赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
大明南方的起义次数历代仅有 |
宋朝历代年号寓意 |
穿越到宋朝小说那些写的好 |
赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |