[宋朝] 如何评价“挫宋论正统还不如辽。”[第4页]

作者:哲学MANN

无药可救

契丹在《五代史》里是四夷传，唐书等史书里也是四夷传，正常叙事下也应该列入宋史四夷传。

辽国能胜过宋朝地方不多。
第一，辽国军事更强。
第二，辽国天文历法更精确，这点确实出人意料，只能说宋朝不重视吧。
第三，辽国国际地位更高，因为夺走了宋朝的朝贡体系。
第四，辽国的白银更多，主要因为是宋朝给的岁币。

正统还是宋是正统的，毕竟唐哀帝禅让后梁然后五代下来最后正统到了北宋手上，哪怕南宋丢了中原毕竟还是正统，但TMD赵构对金的一句臣构言让我怀疑金灭北宋后金就是正统了

国人喜欢纠结于秦汉中华体制，热衷于唯一的君主代表唯一的天命，而不能接受有平等的多元化的存在，对多元化存在事物恐惧，害怕共存。

经验加三岂不美哉

辽国的GDP是北宋的十几倍。

最后一句指的是楼主自己吧！

加:2022-01-12 17:46:39 更:2022-07-30 09:04:31

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库