| |
|
|
|
| 首页 -> 宋朝 -> 北宋没有统一中国吗? -> 正文阅读 |
[宋朝]北宋没有统一中国吗?[第8页] |
| 作者:122.8.5.* |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
138楼 没有统一！宋统一了三百二十年？我笑了，南宋也算统一？那岳飞算什么？侵略吗？宋太祖、太宗收复燕云也算侵略了？这是某些人的逻辑 此贴通过手机发表，中秋发贴赢大奖！ 2010-9-24 07:43 --------------------------- 北宋是大体统一的时代 因此北伐针对北平这一片不算大的地区 属于对“他国不正当占领的地方”的地区恢复 南宋是不统一的时代 因此岳飞可以叫做“收复” 中华文明的本部地区在黄河流域 而北宋占有基本完整的黄河流域 并且有大体统一的领地 所以是正统的地区 而好象现在把北宋时代称为辽宋时代就因为北平地区北宋没有是显然不合理的 辽国的本部地区是蒙古地区 因此没有任何中华文明本部地区的领地，只有一个边缘地区北平 因为他国占有中华文明一个边缘地区而列入中华文明的朝代之列 是显然不合理合适的 如果用这种区分方法， 唐朝就是 唐-南诏-契丹（契丹也占有部分属于中华文明范畴的边缘地区） 明朝就是 明-荷兰-葡萄牙（澳门，中山市南岛 算不算中华文明范畴边缘地区？那么占领了这里是不是葡萄牙也成为中国的朝代之一了？ 壮哉我大天朝之包容！） |
 雄了这2年 躺了200年 这就是唐朝 |
|
壮丽的唐朝（1颗旗一个藩镇）  |
|
皇帝说统一就是统一，岂由你们在在里瞎歪歪 |
|
北宋算是中国历史上的一个统一（小一统）王朝，北宋基本统一了古代中国，这个说法比较严谨。。。 官方的1820年中国说，文化上实在是说不通，而且谭氏认为1820年清朝版图内部自成一个历史运动的独立单元的说法，也实在是没有坚实的理论基础。传统（其实不是现代人提出的“文化中国论”，这种见解就是中国自古以来的华夷之辨的延续）的或者西方的文化中国论，不是没有道理，但一旦采纳这种见解，现实政治问题上牵涉实在太大，再者说葛剑雄对于“统一中国”的第二重定义，说到底也大体是这种见解的变型。。。北宋一朝的问题在于燕云十六州和河西灵夏问题同时没有解决，而辽国西夏又明确自称皇帝、建立中国官制，这就很尬，如果说当时占领河西灵朔和燕云的是什么汗国或者说宋朝收复了河陇和燕云的任何一块地区，宋朝“大一统”的宣称就会有力很多。。。毕竟，隋唐的辽东、后汉的灵朔也都很尬。。。所以认为北宋完全统一中国，实在是有点底气不足。。。不过，说到底，汉唐宋明这种政权到底有没有统一中国就是一个辩经问题，政治问题罢了。。。这四个王朝基本上在有效统治区域和军事经济实力与动员能力上横向比较都是一个层级的，没有必要纠结“完全统一”没有的问题。再说了，赵宋虽然没有完全统一中国，但所谓大一统的典午、朱明、蒙元甚至于满清杨隋，在中国经济史、文化史上的地位真的可以与赵宋一比么？两宋也不需要“大一统”的名号来维护自己的历史地位啊。 |
|
真要说起1820年版图中国论，清朝之前任何一个政权都没有统一过中国。。。真要纠缠并立，明朝甚至于汉唐也是和匈奴/突厥/北元以及吐蕃并立，现在有些人扯宋辽是南北朝，放在明朝也完全可以。。。如果纠缠“大一统”本义，按照公羊学来，汉代乃至唐宋的南方真的“大一统”了么也是个问题。说到底，大一统不大一统的压根就是政治问题，王朝实现了所谓“大一统”其实也根本说明不了什么问题。 |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 宋朝 最新文章 |
| 为何好像还有很多人认为宋朝很弱？ |
| 王安石何辜，百姓何辜。 |
| 金兀术被打的好惨 |
| 苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败，国库 |
| 唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人，宋朝司 |
| 赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
| 大明南方的起义次数历代仅有 |
| 宋朝历代年号寓意 |
| 穿越到宋朝小说那些写的好 |
| 赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |