[宋朝] 关于王安石变法的一些评论文章[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 关于王安石变法的一些评论文章 -> 正文阅读

[宋朝]关于王安石变法的一些评论文章[第3页]

作者:tomdyg

首页上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

mmark

我仔仔细细看完了这些文章，更加让我确信王的变法就是一场灾难！

所谓改革家，本来就是最具争议的人物，后世总有不一之褒贬。在我看来，改革本无对错，而改革的时机主要在于天时地利人和。所谓天时，就是所提措施适应了当时大环境的需要；地利就是正好改革措施，与开始若干年的气候，土地出产，工业制造等相一致；人和，是下边具体实施改革的人能够了解改革核心的含义，又能坚持贯彻。此三者又是人和最为重要，而中国长期以来，文人治国，而文人相轻，又是根深蒂固的一个积习。所以一旦有人要做大规模的改革，总不少人暗中做手脚，最终能够成功的也就很少。
另外，史书都是文人写的，而且写史书的往往都是保守派，所以对改革家，很少有太过赞同的，这就是我们难以看到一个成功改革家的另外一个原因。

王安石认为：“国家财政状况不好，不是当务之急，造成这种情况的原因，是因为没有善于理财的人。”
司马光反对：“你所谓善于理财者，不过是巧立名目，在百姓头上增加捐税而已。”
王安石说：“不然。善于理财者，可以不增加捐税却使国库充盈。”
司马光大不以为然：“天下哪里有这个道理？天地所生的钱财万物，不在民，就在官。设法从老百姓那里巧取豪夺，比增加捐税还坏。这实际上就是当年桑弘羊之流蒙骗汉武帝的那套说辞。”
这个争论很有意思，王安石要解决帝国面临的问题，而司马光反对以这样的方式解决问题，那么新的问题出来了，到底要不要解决帝国的问题？反对者未提出解决问题的方案，也就是反对者仍要维持原有的方案，而原有的方案就是造成帝国面临问题的根源，所以，反对者对帝国的前途是冷漠的，因为这是国家大事，除非反对者提出自己的解决方案。

王安石变法已经很不容易了。最后国家没收入了，还不是启用了青苗法吗？（我只是个小学生，大家不用太在意我。）

负

作者的政治倾向从文章开头就明显且严重，对武帝的评价也很不公允，看不下去，有自己思考的人都无法平静接受

这为什么看起来是个哈恰克之类的人写的

说的非常有理

有理

插眼