[宋朝] 为什么宋朝以文制武会导致败仗连连？[第1页]

作者:119.130.255.*

三国时期很多带兵的如诸葛亮、司马懿都是文官吧？也不见得就像宋朝这样
二者有什么不同？

元人修的宋史自己看看去!

最近的伪命题真多。
宋代文官带兵打的败仗并不比武官带兵打得败仗更多。
败仗连连什么的更谈不上。

因为标题党喜欢亮瞎别人眼睛

宋朝胜率不是70%以上么？怎么会是败仗连连？

不都说了吗,伪命题。而六楼通过两场仗说明什么?唐朝武人领兵,可打个契丹还是被一千拍死数万,难道可以归到武将领兵是错的?

而就近代史来说,有多少纯粹的武人?从辛亥到解放有国内多少是武人的?

明朝的文人领兵可以归结为永乐中武将粗文无韬略。
宋代呢？宋代初期的武将还是大多胜任的吧？
或者要归结为真宗时代的几位守成将帅坐视辽骑？

本来开国功勋之后还是可以培育的,地方世族也是有些人才的,但将从中御,乃至宫宦制军就免不了败亡了,

屁话满天飞

LZ你拿步兵打骑兵给我打个胜仗连连

中国朝代中宦官掌军最制度化，最盛行者莫过于唐，唐的宦官甚至可以动军队废立皇帝。

宋的宦官军略似比唐朝的还强些。

唐朝除了杨思勖以外在军略上没人能和宋朝的那几个并论，唐朝的宦官掌军水平比宋朝差一大块。

北宋时幽州有收回？
南宋北伐可有成功？

加:2022-06-30 09:09:31 更:2022-06-30 09:16:36

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库